Решение № 2-298/2025 2-298/2025(2-3858/2024;)~М-3666/2024 2-3858/2024 М-3666/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-298/2025Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданское Дело №2-298/2025 именем Российской Федерации 15 января 2025 г. г. Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Цакировой А.Н., при секретаре судебного заседания Аюшевой Н.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации г. Элисты о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.05.2024 умер её отец ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, площадью 151,8 кв.м., земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. 21.11.2024 она как наследник первой очереди обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, однако в приеме документов ей было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Указывает, что проживает в другом городе, осуществляет уход за больной матерью. Другие наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют. Просит восстановить срок для принятия ею наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без её участия. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, просили рассмотреть дело без их участия. Администрация г. Элисты, надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайств и заявлений не представила. Третье лицо нотариус Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражала. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей свое отражение в пункте 40 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о смерти <данные изъяты>, место смерти г. Элиста Республики Калмыкия. Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты>, родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО13 и ФИО14. Как следует из выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.06.2017, ФИО7 принадлежали на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 151,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО7 являются его супруга ФИО2 и его дети: ФИО1, ФИО3, ФИО4 Согласно письменным заявлениям ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 они не возражают против принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО18., его дочерью ФИО1 Наличие других наследников первой очереди по закону в отношении имущества ФИО7 судом не установлено. Никто из его наследников первой очереди в установленный законом срок в нотариальный орган за оформлением своих прав на наследственное имущество не обращался, решение суда, подтверждающее факт принятия наследства, не выносилось. Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ФИО1 в силу вынужденного нахождения в г. Москве в связи с необходимостью ухода за матерью, страдающей онкологическим заболеванием, в права наследства вступить не успела. В подтверждение указанных обстоятельств истец представила выписку из медицинской карты больного ФИО2, выданную ГБУЗ «Городская поликлиника № 218 Департамента здравоохранения г. Москвы». Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит причины пропуска ФИО1 срока принятия наследства умершего ФИО7 уважительными, а заявленные истцом требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1, <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО17, <данные изъяты>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.01.2025. Председательствующий подпись А.Н. Цакирова Копия верна: судья Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Цакирова Анна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |