Решение № 2-154/2020 2-154/2020~М-95/2020 М-95/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-154/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года гп. Берёзово

Судья Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Давыдов А.А., при секретаре Нахошкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по заявлению ФИО12 к ответчику администрации с.п.Саранпауль о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Березовский районный суд поступил иск ФИО12 к ответчику администрации с.п.Саранпауль о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследниками первой очереди являлись истец и дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> смерти супруга истец обратилась к нотариусу о вступлении в права наследования и было заведено наследственное дело №, однако свидетельство о праве на наследство получено не было. Наследство состоит в виде <данные изъяты>, собственником которой являлся супруг на основании договора № о передаче жилого дома в собственность. По договору адрес квартиры был <адрес>. Распоряжением администрации с.<адрес> в связи с упорядочением адресов квартира ФИО4 стала по адресу <адрес> В связи с чем просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Заявитель ФИО12 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайствовал об удовлетворении заявлении, просила рассмотреть дело с участием ее представителя ФИО19.

Представитель истца ФИО19, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании просила иск удовлетворить по указанным в нем доводам.

Представитель ответчика администрации с.п.Саранпауль поселения ФИО17 просил судебное заседание рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлены судебным извещением, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, согласны требованиями истца ФИО12

Судья, выслушав, лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает заявление ФИО12 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака № ФИО4 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и жене присвоена фамилия ФИО20.

Согласно паспорта № ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении № на имя ФИО5 ее отцом является ФИО4.

Согласно свидетельства о заключении брака № ФИО18 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и жене присвоена фамилия ФИО22

Согласно свидетельства о рождении № на имя ФИО3 ее отцом является ФИО4.

Согласно свидетельства о рождении № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его родителями являются ФИО4 и ФИО7.

Согласно сведений из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером № по адресу <адрес> является квартира с инвентарным номером <данные изъяты>

Согласно договора № о передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передано в порядке приватизации жилое помещение на семью из 1 человека по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. О чем зарегистрировано в БТИ в реестровой книге за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта на жилой дом по адресу <адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ владельцем указан ФИО4 на основании договора о передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> квартиры указана <данные изъяты> кв.м.

Согласно Распоряжения администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р в связи с упорядочиванием адресов двух жилых двухквартирных домов расположенных по пер<адрес> произведено соответствие и утверждение адресов <адрес> ФИО8, <адрес> ФИО9; с<адрес> – ФИО4, <адрес> ФИО10.

Согласно наследственного дела № ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, начато ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО7, обратившейся с заявлением о принятии наследства умершего супруга ФИО4 наследник ФИО3 своим заявлением от наследства отказалась в пользу ФИО7. Выдано свидетельство о праве на наследство ФИО7 на имущество ФИО4 состоящего из вкладов в банке.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Судом установлено, что наследодатель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются супруга ФИО11 (истец), дети – ФИО1 (сын), ФИО23 (дочь), ФИО3 (дочь). Наследодатель является собственником квартиры по адресу: <адрес> (ранее был адрес <адрес>, что подтверждается договором о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, зарегистрированном в БТИ за № в 1995 году. После смерти наследодателя ФИО7 обратилась к нотариусу за наследством и ей было выдано свидетельство о наследстве по закону, в котором не было указания на вышеуказанную квартиру. Дети наследодателя отказались от наследства в пользу матери (истца по делу) ФИО7

Спора между наследниками по наследственному имуществу не имеется.

Судом установлено, что истец ФИО12 приняла наследство от ФИО4, тем самым ей переходят права наследодателя в том числе и право собственности на его имущество, в том числе на квартиру <адрес> порядке наследования.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры через Березовский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения

Председательствующий судья А.А.Давыдов