Решение № 2-365/2019 2-365/2019~М-324/2019 М-324/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-365/2019

№ 2-365/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 17 мая 2019 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре судебного заседания Аскеровой М.С.,

с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «ДЭСК» по БРОЭ к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

представитель ПАО Дагестанская энергосбытовая компания» <адрес>ное отделение по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220570,14 руб.

Требования истца мотивированы тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался отпустить ответчику электроэнергию, а ответчик обязался принять и оплатить приобретаемую электроэнергию..На претензию истца оплатить образовавшуюся задолженность, ответчик не реагирует, в связи с чем истец обратился в суд о взыскании указанной задолженности.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, требование о взыскании задолженности за коммунальные услуги предъявлено за период с 01.11.2012 г. по 30.11.2018 г. Исковое заявление поступило в суд 07.02.2019. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности исчисляются с 01.01.2016 г. по 30.11.2018 г.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также несет расходы по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому поставщик обеспечивает подачу электроэнергии абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает его на условиях, предусмотренных договором.

Как следует из исследованного в судебном заседании акта сверки взаиморасчетов, задолженность за электроэнергию у ответчика составила 220570,14

При взыскании задолженности суд, с учетом заявления о применении срока исковой давности берет во внимание период с 01.01.2016 по 30.11.2018 гг.

Так, за указанный период, задолженность ответчика составляет 3249,85 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Истцу определением суда была отсрочена уплата государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат перераспределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требования, согласно положениям ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования представителя ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» <адрес>ное отделение к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя с. В.<адрес> РД в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ИНН <***>; КПП 054150001) задолженность по оплате за предоставленные услуги по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3249,85 (три тысячи двести сорок девять рублей 85 копеек) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя с. В.<адрес> РД в доход местного бюджета государственную пошлину по иску в сумме 80 рублей.

Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ИНН <***>; КПП 054150001) в лице <адрес> отделения в доход местного бюджета государственную пошлину по иску в размере 5 326 (пять тысяч триста двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.И. Мамаев