Решение № 2-756/2023 2-756/2023~М-743/2023 М-743/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-756/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> указав, что на исполнении в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области находятся материалы исполнительного производства №-ИП от 24.11.2021 года на сумму 15533 руб. 52 коп., возбужденного в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области.

Требования исполнительных документов не исполняются, ФИО1 в добровольном порядке задолженность не погашает с 2021 года, получателем пенсии не является, не трудоустроена. Движимое имущество, на которое по месту регистрации и проживания возможно обратить взыскание, отсутствует.

По информации, полученной из Управления Росреестра Пензенской области (выписка из ЕГРН <данные изъяты> от 15.06.2023) за ФИО1 на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта-для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2 не явилась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.11.2021 года, а также копией исполнительного листа ФС №, выданного Городищенским районным судом Пензенской области на основании решения суда от 21.07.2021 года по гражданскому делу №2а-424/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения, в частности, является обращение взыскания на имущество должника (п.1 ч.3 ст.68 Закона об исполнительном производстве).

Согласно п.3 и п. 4 ст.69 и ст.94 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В материалы дела представлены доказательства того, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> зарегистрирован на праве собственности за ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.06.2023 года № №, копия которой приложена к материалам дела. Предусмотренных законом оснований к отказу в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания по исполнительному производству №-ИП на сумму 15533 руб. 52 коп. в счет погашения долга перед взыскателем - Межрайонной ИФНС №5 по Пензенской области на принадлежащее должнику ФИО1 вышеуказанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 (паспорт № №, выдан дата ОУФМС России по <адрес> в <адрес>):

-земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Беликова