Апелляционное определение № 33-362/2026 от 10 марта 2026 г.

Судья Доровых Е.А. 57RS0023-01-2025-006139-37

№ 33-362/2026 № 2-5306/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 г. г. Орёл

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Хомяковой М.Е.,

судей Савченковой Н.Н., Второвой Н.Н.,

при секретаре Волковой А.А.

в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер», обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», обществу с ограниченной ответственностью «Реал Моторс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» на решение Советского районного суда г. Орла от 2 декабря 2025г., которым постановлено:

«исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер», обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», обществу с ограниченной ответственностью «Реал Моторс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Реал Моторс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1, <дата> года рождения (паспорт: серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Генеральному соглашению (общим условиям) о порядке и условиях предоставления кредитов (овердрафта) и залога по «Программе финансирования автодилеров Floor-Plan» № от <дата> по состоянию на <дата> - пени на просроченный основной долг в размере 2 092 266,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 923 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортные средства: марки <...> модели <...> VIN №, год выпуска <дата>, марки <...> модели <...> VIN №, год выпуска <дата>, марки <...> модели <...> VIN №, год выпуска <дата>, путем продажи с публичных торгов».

Заслушав доклад судьи Савченковой Н.Н., выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда,

установила:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» (далее - ООО «Северный ветер»), обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – ООО «Возрождение), обществу с ограниченной ответственностью «Реал Моторс» (далее – ООО «Реал Моторс»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Северный ветер» заключено Генеральное соглашение о порядке и условиях предоставления кредитов (овердрафте) и залога по «Программе финансирования автодилеров Floor-Plan» от <дата>г. №, в соответствии с которым Банк предоставил ООО «Северный ветер» лимит овердрафта в размере 150 000 000 рублей на срок до <дата>г.

Заемщиком в соответствии с условиями указанного соглашения по системе «Клиент-Банк» были сформированы в FPS бордеро на предоставление кредита Заявления (Бордеро): Заявления (Бордеро) от <дата>г. № на предоставление кредита (овердрафта), в соответствии с которым был выдан кредит 10 148 240 рублей, под 26,5% годовых, сроком погашения <дата>г., под залог транспортных средств: марки <...> модели <...> VIN №, <дата> года выпуска, залоговая стоимость 2 161 060 рублей, марки <...> модели <...> VIN №, <дата> год выпуска, залоговая стоимость 3 101 060 рублей, марки <...> модели <...> VIN №, <дата> выпуска, залоговая стоимость 2 349 060 рублей.

Обязательства заемщика по соглашению дополнительно обеспечены поручительством ФИО1, ООО «Возрождение», ООО «Реал Моторс», а также зарегистрирован залог указанных транспортных средств.

В связи с неисполнением ООО «Северный ветер» взятых на себя по соглашению обязательств, <дата>г. Банком в адрес заемщика, а также поручителей были направлены требования о возврате задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, уплате неустойки, а также требование о возврате кредита от <дата>г., которые были оставлены без удовлетворения.На основании изложенного истец просил суд, взыскать солидарно с ООО «Северный ветер», ФИО1, ООО «Возрождение», ООО «Реал Моторс» в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Генеральному соглашению (общим условиям) о порядке и условиях предоставления кредитов (овердрафта) и залога по «Программе финансирования автодилеров Floor-Plan» от <дата>г. № по состоянию на <дата>г. пени на просроченный основной долг в размере 5 211 508,28 рублей, обратить взыскание на транспортные средства: марки <...> модели <...> VIN №, <дата> года выпуска, марки <...> модели <...> VIN №, <дата> года выпуска, марки <...> модели <...> VIN №, <...> года выпуска, установив способ реализации заложенного имущества – путем проведения публичных торгов.

Разрешая возникший спор, судом постановлено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе ООО «Северный ветер» ставит вопрос об отмене решения суда.

В обоснование доводов жалобы указывает, что обращение взыскания на имущество стоимостью 7 611 180 рублей по обязательству, размер которого установлен судом в сумме 2 092 266,55 рублей, не соответствует нормам права и принципу справедливости.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Северный ветер» ФИО2 заявил ходатайство о принятии заявления об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

При разрешении заявления об отказе ООО «Северный ветер» от апелляционной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу, судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа представителя ответчика ООО «Северный ветер» от апелляционной жалобы и принимает его, поскольку данный отказ от жалобы соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц. Другие лица, участвующие в деле, решение суда первой инстанции не обжалуют.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 326, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Орла от 2 декабря 2025г. по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер», обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», обществу с ограниченной ответственностью «Реал Моторс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» на решение Советского районного суда г. Орла от 2 декабря 2025г. прекратить.

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 13 марта 2026г.

Председательствующий

Судьи