Приговор № 1-552/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-552/2019у/д № 1-552/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснокаменск 12 декабря 2019 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Крылова А.В., при секретаре Мищенковой И.И., с участием государственного обвинителя Дамдинова А.Ц., подсудимого ФИО1, адвоката Назарова В.В., предоставившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В период с 10 по 20 апреля 2019 года у ФИО1, нашедшего в указанный период на мусорной свалке, расположенной с северной стороны садового общества <адрес>, семена дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, достоверно знающего, что конопля является наркотикосодержащим растением, и что культивирование растений конопли запрещено действующим законодательством РФ, не имеющего на то специального разрешения, возник преступный умысел на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений конопли в крупном размере, для последующего личного употребления, с целью получения наркотического опьянения. Осуществляя преступный умысел, ФИО1, в период с 10 по 20 апреля 2019 года около 11 часов, находясь на принадлежащем ему участке <адрес> действуя умышленно, из личной заинтересованности, в теплице, расположенной в центральной части участка, внес в почву неустановленное количество семян наркотикосодержащего растения конопли. После чего, с апреля 2019 года до 3 июля 2019 года ФИО1, действуя умышленно, осуществлял мероприятия, направленные на незаконное культивирование в крупном размере растений конопли, содержащих наркотические средства, с целью получения взрослых растений, для последующего личного употребления и получения наркотического опьянения, систематически ухаживая за появившимися всходами 31 куста наркотикосодержащих растений конопли, путем полива, удаления сорняков из почвы вокруг указанных растений, для предотвращения их гибели. Так, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району 3 июля 2019 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут на вышеуказанном участке садового общества были обнаружены и изъяты 31 куст наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), которые ФИО1 незаконно культивировал для личного употребления, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня: растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», составляет крупный размер запрещенного к возделыванию наркотикосодержащего растения. Кроме того, в период с 20 по 23 сентября 2019 года между 09 и 10 часам у ФИО1, находящегося на заброшенном дачном участке садового общества <адрес> указанного садового общества, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты> без цели сбыта, для последующего личного употребления и получения наркотического опьянения. С этой целью, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из личной заинтересованности, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой более 26 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, которое с целью незаконного хранения, действуя умышленно, из личной заинтересованности, без цели сбыта, для последующего личного употребления, храня при себе, перенес на принадлежащий ему участок <адрес> где из части указанного наркотического средства изготовил иное наркотическое средство каннабисной группы, употребив его путем курения, а оставшееся наркотическое средство - <данные изъяты> массой 26 граммов, действуя умышленно, из личной заинтересованности, без цели сбыта, для последующего личного употребления незаконно хранил под крышей бани, расположенной на этом же участке, до 11 часов 8 октября 2019 года, а с указанного времени - при себе, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении служебного кабинета № здания ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району 8 октября 2019 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 35 минут. Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступлений, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката. Адвокат Назаров В.В. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель Дамдинов А.Ц. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых сторонами не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого ФИО1, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоял и не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ). ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности; по месту прежней работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины в ходе следствия и в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (в том числе, особенности психического развития). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые совершил умышленные преступления небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении наказания в виде обязательных работ. Оснований для изменения категории преступлений небольшой тяжести в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.231 УК РФ – 120 (сто двадцать) часов обязательных работ, - по ч.1 ст.228 УК РФ – 120 (сто двадцать) часов обязательных работ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотикосодержащие растения конопли в количестве 31 корня; смывы с ладоней рук ФИО1, контрольный образец ватного тампона; наркотическое средство – <данные изъяты> массой 24 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить. Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому произвести за счет средств Федерального бюджета. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. Председательствующий А.В. Крылов Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Крылов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |