Решение № 2-2732/2017 2-2732/2017~М-3439/2017 М-3439/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2732/2017

№ 2-2732/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 04 декабря 2017 года.

Мотивированное решение составлено 06 декабря 2017 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Абесламидзе Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ступинского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «Инлайн» о признании информации, запрещенной к распространению и обязании ограничить доступ к интернет сайту,

УСТАНОВИЛ:

Ступинский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Инлайн», в котором просит признать информацию, запрещенной к распространению, для последующего включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и обязать ограничить доступ к интернет сайту.

Свои требования истец обосновывает тем, что Ступинской городской прокуратурой осуществлен мониторинг сети Интернет с целью выявления интернет сайтов, на которых функционируют видеоигры, целью которых является виртуальное издевательство и убийство животных. В ходе проверки установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> размещена видеоигра «<данные изъяты>», целью которой является убийство животных. Ответчик является интернет-провайдером на территории Ступинского муниципального района. В связи с чем просят признать размещенную информацию, запрещенной к распространению и обязать ограничить доступ к указанному интернет сайту.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Кухта И.О. обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствие, а также с признанием иска.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает признание ответчиком иска Ступинского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы иных лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ступинского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить:

-Признать информацию, содержащуюся на веб-странице: <данные изъяты> запрещенной к распространению, для последующего включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

- Обязать ООО «Инлайн» ограничить доступ к интернет-сайту: <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP- адресов указанного сайта.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья: Ильина О.И.