Решение № 2-284/2026 2-284/2026(2-5155/2025;)~М-4717/2025 2-5155/2025 М-4717/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-284/2026




55RS0№-77

Дело № (2-5155/2025;)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 января 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Исматова Т.Б., при секретаре судебного заседания Кисляковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:


ООО «Жилкомсервис № <адрес>» Санкт-Петербурга обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что ООО «Жилкомсервис № <адрес>» Санкт-Петербурга является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> А. ФИО1 является собственником 1/153, 41/153, 13/153, 20/153 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 825,08 рублей, сумма пени 42 312,95 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 65 825,08 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 42 312,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4244 рубля.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 288, 289 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственника на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). На основании п. 29 собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений п. 5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья.

В ст. 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью 219,3 кв. м, расположенной по адресу: город <адрес>, литера А, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Управление многоквартирным жилым домом осуществляет ООО «Жилкомсервис № <адрес>», сведения о регистрации которого внесены в ЕГРЮЛ, Устав ТСЖ, утверждены решением общего собрания членов товарищества. ООО «Жилкомсервис № <адрес>» осуществляет обслуживание, содержание и текущий ремонт имущества, предоставляет жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность, образовавшаяся в разные периоды с 01.102021 по 31.12.2023, за содержание жилья составляет 65 825,08 руб., за холодное водоснабжение для нужд мест общего пользования – 525,37 руб., за электроэнергию для нужд мест общего пользования – 747,02 руб., по водоотведению для нужд мест общего пользования – 783,02 руб., за горячее водоснабжение для нужд общего пользования – 1073,09 руб., содержание и ремонт ПЗУ в размере 992,52 рублей, содержание и текущий ремонт общего имущества дома МКД в размере 54 873, 77 рублей, управление многоквартирным домом в размере 9 119,94 рублей.

Иной расчет задолженности ответчиком не представлен, представленный истцом не опровергнут.

При этом ответчиком в счет погашения вышеуказанной задолженности 01.10.2021 была внесена оплата в размере 2289,65 рублей.

Сведения об иной оплате периодов задолженности ответчиком не представлено, при этом ему неоднократно разъяснялось указанное право представить квитанции об оплате.

Таким образом, общая задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги на общедомовые нужды за период с 01.10.2021 по 31.12.2023 составляет 65 825,08 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Что касается пени за несвоевременную оплату содержание жилья и коммунальных услуг, суд отмечает следующее.

Так, из абзаца 1 статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 статьи 310 ГК РФ).

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период с 01.01.2020 по 31.07.2025 года в размере 8 447,82 рубля, в том числе по отоплению в размере 5492,24 рубля, по горячему водоснабжению в размере 2955,58 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Ввиду того, что факт нарушения ответчиками срока исполнения денежного обязательства по оплате коммунальных платежей подтверждается материалами дела, требование о взыскании пени заявлено правомерно.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для снижения размера пени.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежат взысканию в пользу ООО «Жилкомсервис № <адрес>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Жилкомсервис № <адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу ООО «Жилкомсервис № <адрес>» (ОГРН <***>) задолженность по уплате за содержание жилья и коммунальные услуги на общедомовые нужды за период с 01.10.2021 по 31.12.2023 в размере 65 825 рублей, 08 копеек пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги на общедомовые нужды, начисленные на задолженность, образовавшуюся за период с 01.10.2021 по 31.12.2023 в размере 42 312 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 244 рубля.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Б. Исматов

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района" (подробнее)

Судьи дела:

Исматов Тимур Бахромович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ