Решение № 2-6285/2018 2-6285/2018 ~ М-6003/2018 М-6003/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-6285/2018Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-6285/18 Именем Российской Федерации 28 мая 2018 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи Карасевой Л.Г., секретаря Кузьмич Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 46 323,92 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 589,72 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании акцептованного банком предложения заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – Заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах Кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб., для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Ответчик обязался соблюдать являющиеся неотъемлимой частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия, Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. Согласно Тарифам по обслуживанию Кредитных карт за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 7.5.1 Общих условий ответчик обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.5.5 Общих условий взимается штраф за счет средств предоставленного Кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 руб.). Согласно Общим условиям сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится Просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.6.2 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном в договоре размере. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что подтверждается Выпиской по счету. Общая сумма задолженности по состоянию на 13.04.2018 г. составляет 46 323,92 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 2 025,94 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 15 271,33 руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 292,72 руб.; остаток основного долга по использованию кредитной линии – 27 733,93 руб. Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако в добровольном порядке указанные требования ответчиком выполнены не были. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО1 на основании акцептованного банком предложения заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – Заявление на выпуск кредитной карты (Договор) к текущему счету №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах Кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» принято решение об утверждении нового наименования банка – АО «Райффайзенбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии со ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусмотрено, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдетных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к её исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г.). В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров. Согласно п. 2.15 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при необходимости изменения Общих условий, Правил по Картам или Тарифов, Банк не менее чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит их до сведения Клиента в любой из форм, предусмотренных п. 2.17 Общих условий. Доведение указанной информации до сведения Клиента является адресованной Клиенту офертой Банка об изменении Общих условий, Правил по Картам или Тарифов. Если в течение 14 календарных дней со дня доведения информации об указанных выше изменениях в Банк не поступят возражения Клиента, то такое молчание Клиента является акцептом Клиента оферты Банка и по истечении указанного срока Общие условия, Правила по Картам или Тарифы Банка считаются измененными по соглашению сторон. Получение Банком в указанные в настоящем пункте сроки возражений Клиента относительно оферты Банка рассматриваются Банком и Клиентом как заявление Клиента о расторжении Договора, если иное не установлено Общими условиями. Согласно п. 2.17 Общих условий, любая информация передается Клиенту путем размещения на сайтах Банка в сети Интернет. На момент обращения Банка в суд, прилагаемые Общие условия являются действующими, неотъемлимой частью заключенного между Банком и Клиентом Договора, Договор не расторгнут. Ответчик обязался соблюдать являющиеся неотъемлимой частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия, Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном в договоре размере. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что подтверждается Выпиской по счету. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с тарифами. Согласно Тарифам по обслуживанию Кредитных карт за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19,50% годовых. В соответствии с п. 7.5.1 Общих условий ответчик обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.5.5 Общих условий взимается штраф за счет средств предоставленного Кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 руб.). Согласно Общим условиям сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится Просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.6.2 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Общая сумма задолженности по Договору по состоянию на 13.04.2018 г. составляет 46 323,92 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 2 025,94 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 15 271,33 руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 292,72 руб.; остаток основного долга по использованию кредитной линии – 27 733,93 руб. Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд находит верным и правильным, контррасчет суду не представлен. Ответчику направлено уведомление о просрочке исполнения обязательств по кредитному договору, с требованием досрочно оплатить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, уведомление ответчик проигнорировал. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности в размере 46 323,92 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 2 025,94 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 15 271,33 руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 292,72 руб.; остаток основного долга по использованию кредитной линии – 27 733,93 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 589,72 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 2 025 рублей 94 копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 15 271 рубль 33 копейки; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 1 292 рубля 72 копейки; остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 27 733 рубля 93 копейки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 589 рублей 72 копейки, а всего 47 913 (сорок семь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 64 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 01.06.2018 г. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Секретарь Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Райффазенбанк" (подробнее)Судьи дела:Карасева Любовь Григорьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|