Решение № 2-196/2018 2-196/2018 ~ М-174/2018 М-174/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-196/2018Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные дело № 2-196-18 г. Мариинский Посад ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2018 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством федерального судьи Макашкина Д.Ф., при секретаре судебного заседания Смирновой Е. В., с участием истцыа ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании его утратившим права пользования жилым помещением в доме № по <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики, и о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В подтверждение своих исковых требований истец ФИО3 в своем исковом заявлении указала следующее. В период брака она, ответчик ФИО4, их общая дочь ФИО1 в 2007 году приобрели жилой дом № по <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики, и каждым из них в этом доме было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный при этом жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ родилась младшая дочь ФИО2, которую они прописали в своем доме. С августа 2014 года ответчик ФИО4 с ними не проживает, выехал из дома, возвращаться домой не собирается, коммунальные услуги не оплачивает, и проживает по другому адресу - в доме № по <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики. ДД.ММ.ГГГГ на основании её заявления о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком ФИО4 расторгнут, и им выдано свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик ФИО4 свою 1/3 долю жилого дома, и 1/3 долю земельного участка на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно подарил младшей дочери ФИО2. Однако ФИО4 добровольно не выписывается из дома, на контакт с ней не идет, не общается с ней и не реагирует на телефонные звонки. Она отправила ответчику ФИО4 заказное письмо с просьбой выписаться из дома, и дала ему недельный срок, чтобы он выписался из дома. Ответчик ФИО4 получил её письмо ДД.ММ.ГГГГ, но он на ее письмо не отреагировал. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, не сообщил суд о причинах неявки в судебное заседание, и не просил рассмотреть дело без его участия, хотя он заранее надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила рассмотреть дело без участия ответчика ФИО4 в порядке заочного производства, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением в доме № по <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дел без участия ответчика ФИО4, в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав доказательства, представленные истцом ФИО3, суд приходит к следующему. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч. 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из свидетельства о расторжении брака № от 25 мая 207 года, стороны - истец ФИО3 и ответчик ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, и на основании решения мирового судьи судебного участка № Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В период проживания в зарегистрированном браке на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами по делу - супругами ФИО3 и ФИО4 и их несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ приобретены в общую долевую собственность жилой дом № по <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики, и земельный участок площадью 619 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный при этом жилом доме. Из договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО4 безвозмездно подарил своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице её законного представителя ФИО3; - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики; - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 619 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный при доме № по <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики (л.д. 10-11). В деле имеется предупреждение ФИО3, направленное ответчику ФИО4, в котором ФИО3 просит ответчика ФИО4 сняться с регистрационного учета по месту прописки в течение недели после получения письма (л.д. 13). Согласно исковому заявлению ответчик ФИО4 с августа 2014 года не проживает в жилом доме № по <адрес> г. Мариинский Посад, полностью прекратил семейные отношения с членами своей семьи, и не ведет общее хозяйство. После расторжения брака между собственниками жилого дома и ответчиком ФИО4 не заключено какое-либо соглашение о порядке пользования ФИО4 жилым помещением в доме № по <адрес> г. Мариинский Посад. В настоящее время ответчик ФИО4 проживает по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, но отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из дома № по <адрес> г. Мариинский Посад. Ответчик ФИО4 не предоставил суду свои возражения по поводу иска, заявленного истцом ФИО3 о признании его утратившим права пользования жилым помещением в доме № по <адрес> г. Мариинский Посад, и не предоставил в суд доказательства, которые могли бы опровергнуть доводы истца. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что ответчик ФИО4 после расторжения брака с истцом ФИО3 перестал быть членом семьи собственников жилого дома № по <адрес> г. Мариинский Посад, а после безвозмездной передачи своей несовершеннолетней дочери ФИО2 на основании договора дарения своей 1/3 доли жилого дома утратил право пользования данным жилым домом, но отказывается от снятия с регистрационного учета по указанному адресу. Поэтому исковые требования истца ФИО3, заявленные к ответчику ФИО4 суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, районный суд Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании его утратившим права пользования жилым помещением и о снятии его с регистрационного учёта удовлетворить: - ФИО4, <данные изъяты>, признать утратившим право пользования жилым помещением в доме № по <адрес> г. г. Мариинский Посад Чувашской Республики; - ФИО4, снять с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, г. Мариинский Посад, <адрес>, дом №. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий: Д. Ф. Макашкин. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Макашкин Дмитрий Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|