Решение № 2-919/2025 2-919/2025~М-730/2025 М-730/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-919/2025

Дело № 2-919/2025

УИД 37RS0019-01-2025-001538-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при помощнике судьи Шерстневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000 рублей с процентной ставкой в зависимости от даты уплаты процентов 24,5-26,5%, сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Кредитным договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ дата возврата кредита увеличена на 7 месяцев и составила 43 месяца с даты заключения договора. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 645292,60 рублей, из которых 586501,21 рублей –просроченный основной долг, 58540,85 рублей-просроченные проценты, 250,54 рублей-неустойка. Кроме того, между истцом и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500000 рублей, с процентной ставкой в зависимости от даты уплаты процентов 24,5-26,5%, сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Кредитным договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ дата возврата кредита увеличена на 12 месяцев и составила 48 месяцев с даты заключения договора. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2335270,88 рублей, из которых 2149183,66 рублей –просроченный основной долг, 185708,13 рублей-просроченные проценты, 379,09 рублей-неустойка. Также между истцом и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитной линии 3773000 рублей, с процентной ставкой за пользование выданными траншами в размере 26,76%, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии-по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора, а последний месяц-в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в заявлении. Кредитным договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ дата возврата кредита увеличена на 12 месяцев и составила 72 месяца с даты заключения договора. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3728341,74 рублей, из которых 3389305,10 рублей –просроченный основной долг, 337942,50 рублей-просроченные проценты, 1094,14 рублей-неустойка. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчику направлены письма с требованием возвратить банку всю суммы кредитов. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст. ст. 309,310,314,330,331,401,807,809-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 645292,60 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2335270,88 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3728341,74 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 70962,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда неврученной.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения. В данном случае в бездействии ответчика, выразившемся в неявке на почту за получением заказной корреспонденции суд расценивает как отказ от ее получения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Поскольку ответчик, извещенный о рассмотрении дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с учетом мнения истца, согласно ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с общими правилами ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно вышеуказанной норме, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № между истцом и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 700000 рублей на срок 36 месяцев с даты подписания договора. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере 24,5% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитовая установлена в размере 26,5 % годовых. Погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами в дату, соответствующую дате заключения договора, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита (л.д. 12-16).

На основании дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами, срок возврата кредита увеличен на 7 месяцев и составил 43 месяца с даты заключения кредитного договора (л.д.18-20).

Кроме того, на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № между истцом и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 2500000 рублей на срок 36 месяцев с даты подписания договора. Процентная ставки за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере 24,5% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитовая установлена в размере 26,5 % годовых. Погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами в дату, соответствующую дате заключения договора, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита (л.д. 21-25). На основании дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами, срок возврата кредита увеличен на 12 месяцев и составил 48 месяцев с даты заключения кредитного договора (л.д.27-28).

Также на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № между истцом и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 3773000 рублей, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии-по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами составил 26,76 % годовых. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончание периода доступности, в дату соответствующею дате заключения договора, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности (л.д. 29-32). На основании дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами, срок возврата кредита увеличен на 12 месяцев и составил 72 месяца с даты заключения кредитного договора (л.д.37-38).

Пунктом 8 указанных кредитных договоров предусмотрена в неустойка на несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных плат и комиссий в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по кредитным договорам истцом исполнены, денежные средства в сумме 700000 рублей, 2500000 рублей, 3773000 рублей перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55, 57, 59).

Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий кредитных договоров надлежащим образом свои обязанности по их погашению не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 2 ст. 811 и ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредитов истец направил в его адрес требования от 02.06.2025 года досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.49, 51). Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как следует из выписки из ЕГРИП 16.05.2025 ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 62-63).

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645292, 60 рублей, из которой просроченный основной долг-586501,21 рублей, просроченные проценты-58540,85 рублей, неустойка 250,54 рублей (л.д.53), задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2335270,88 рублей, из который просроченный основной долг-2149183,66 рублей, просроченные проценты-185708,13 рублей, неустойка-379,09 рублей (л.д. 56), задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3728341,74 рублей, из которых просроченный основной долг-3389305,10 рублей, просроченные проценты-337942,50 рублей, неустойка-1094,14 рублей (л.д.58).

Судом расчеты задолженности по кредитам, представленные истцом проверены, признаны обоснованными, арифметически верными, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик каких-либо возражений относительно расчета либо иного расчета задолженности не представил.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитным договорам законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 70962,34 рублей (л.д. 11).

Таким образом, расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 70962,34 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Среднерусского банка (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 292,60 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 335 270,88 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 728 341,74 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 962,34 рубля, а всего 6 779 867 (шесть миллионов семьсот семьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Моклокова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2025 года.