Решение № 2-1451/2018 2-150/2019 2-150/2019(2-1451/2018;)~М-1746/2018 М-1746/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-1451/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Кусамановой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 17.04.2015 последняя взяла у него в долг по договору займа 226 000 рублей под 9% ежемесячных выплат на шесть месяцев, то есть до 17.10.2015, о чем написала расписку. До настоящего времени долг не возвращен. 15.10.2018 он обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области. 04.12.2018 по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 226 000 рублей, проценты предусмотренные договором займа в размере 122 040 рублей, а всего 348 040 рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 680 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суду показала, что возвратила долг, но письменных доказательств этому не имеет, так как истец обещал ей порвать её расписку от 17.04.2015, а она ему из-за сложившихся доверительных отношений поверила. Сама она расписки от ФИО1 о возврате ей задолженности в силу юридической безграмотности не взяла.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей до 01.06.2018 г.) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 17 апреля 2015 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в сумме 226 000 рублей под 9 % в месяц на шесть месяцев, что подтверждается представленной истцом собственноручно выполненной ответчиком долговой расписки от 17 апреля 2015 года.

Доказательств исполнения заемщиком обязательств по возврату долга и процентов ответчиком не представлено. Задолженность по договору займа составляет 348 040 рублей.

Расчет заявленных к взысканию процентов произведен истцом на основании условий договоров займа за шесть месяцев, с учетом не выполненных долговых обязательств со стороны ответчика в полном объеме.

Расчет: 226 000*9% = 20340 рублей, где 226 000 рублей - сумма основного долга, 9%-проценты начисленные по договору займа, 20 340 - ежемесячный платеж.

20 340*6=122 040 рублей, где 6- количество месяцев.

226 000+122 040=348 040 рублей.

Суд, проверив представленный расчет, признает его обоснованным и арифметически верным.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения обязательств по указанному договору ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, а равно не представлено доказательств свидетельствующих о том, что представленная в материалы дела расписка написана ею под влиянием обмана, стечения тяжелых для заемщика обстоятельств.

15.10.2018 ФИО1 обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика к мировому судье судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области.

04.12.2018 по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. Разъяснено право обратиться в суд с исковым заявлением.

При указанных обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6680 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 17.04.2015 в размере 348 040 (Триста сорок восемь тысяч сорок рублей), а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 6680 (Шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня вынесения.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева