СудАкт в соцсетях

Решение № 2-59/2024 2-59/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-59/2024

Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское

УИД 16RS0030-01-2024-000015-35

Дело № 2-59/2024

Категория № 2.205-г

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Автозаём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

у с т а н о в и л:

ООО «Ломбард Автозаём» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором займа №, заключенным между ООО «Ломбард Автозаём» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит в размере 170000 рублей с процентной ставкой по условиям договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог автомобиля LADA LARGUS, 2012 года выпуска, цвет серо-бежевый, идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный знак №. Ответчик обязательства по договору займа не исполняет. Просит взыскать в пользу ООО «Ломбард Автозаём» с ФИО1 задолженность по договору займа: сумму займа размере 170000 рублей, проценты за пользование займом 112200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 12022 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA LARGUS, 2012 года выпуска, цвет серо-бежевый, идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный знак №.

Представитель истца ООО «Ломбард Автозаём» ФИО2 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ,

1.Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ломбард Автозаём» в соответствии с договором №№ предоставлен заем в размере 170000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог автомобиля LADA LARGUS, 2012 года выпуска, цвет серо-бежевый, идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный знак №

Процентная ставка за пользование займом с 1 по 10 день (включительно) 0,5% в день, 182% в год, с 11 по 30 день (включительно) 0,05% в день, 18,58% в год, с 31 по 150 день (включительно) 0,5% в день, 182% в год, после 151 дня 20% годовых.

Факт предоставления займа и передачи денежных средств подтверждается залоговым билетом от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен договор залога автомобиля LADA LARGUS, 2012 года выпуска, цвет серо-бежевый, идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный знак №

По условиям договора займа ФИО1 обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременно ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной к взысканию суммы основного долга и ее невозврат ответчиком ФИО1 в установленный сторонами срок с причитающимися процентами.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял. Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ им внесена последняя оплата процентов 30000 рублей

Задолженность ФИО1 по договору займа составляет: сумма займа 170000 рублей, проценты за пользование займом 112200 рублей.

Объективных причин нарушения обязательств, доказательств уважительности причин возврата денежных средств по договору займа ответчик ФИО1 не представил.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату займа и оплате процентов, следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Ломбард Автозаём» задолженность по договору займа: сумму займа 170000 рублей, проценты за пользование займом 112200 рублей.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард Автозаём» и ФИО1 заключен договор залога автомобиля LADA LARGUS, 2012 года выпуска, цвет серо-бежевый, идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный знак №.

В связи с неисполнением ФИО1 обеспеченного залогом обязательства, требования истца следует удовлетворить, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов – автомобиль LADA LARGUS, 2012 года выпуска, цвет серо-бежевый, идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный знак №, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств перед ООО «Ломбард Автозаём» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования ООО «Ломбард Автозаём» о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере пошлины 12022 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Ломбард Автозаём» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Автозаём» (ИНН № ОГРН №) с ФИО1 (паспорт серии № №) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа размере 170000 рублей, проценты за пользование займом 112200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 12022 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA LARGUS, 2012 года выпуска, цвет серо-бежевый, идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный знак №, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств перед ООО «Ломбард Автозаём» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Борисов С.Г.