Решение № 2-530/2017 2-530/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-530/2017




Дело N 2-530/2017 15 июня 2017 года

г. Каргополь


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием представителя ответчика адвоката Первенцева С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 15 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что 01 сентября 2016 года он дал в долг ФИО2 деньги в сумме 1 000 000 рублей на срок до 10 сентября 2016 года, однако указанную сумму до настоящего времени заемщик не вернул. Поэтому истец просит взыскать сумму долга и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК Российской Федерации за период с 13 сентября 2016 года по день вынесения судебного решения, Также истец просит возместить расходы на оплату госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено ввиду отсутствия адресата по указанному адресу.

На основании ст. 50 ГПК Российской Федерации ответчику был назначен представитель адвокат Первенцев С.А., который в иске просил отказать.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Рассмотрев письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Возврат суммы займа также может быть подтвержден распиской займодавца о получении суммы займа.

Из содержания расписки от 01 сентября 2016 года следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 1 000 000 рублей на срок до 10 сентября 2016 года (л.д.6).

Поскольку обязательство по возврату суммы долга ФИО2 не выполнил, с него подлежит взысканию сумма основного долга в полном объеме.

Доказательств частичного или полного возврата суммы долга ответчиком суду не представлено.

Статья 811 ГК Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 395 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ) предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ключевой ставки Банка России составлял 10,5% до 19 сентября 2016 года, 10% с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года, 9,75% с 27 марта по 01 мая 2017 года, 9,25% с 02 мая по настоящее время.

Размер процентов определяется следующим образом:

с 13.09.2016 по 18.09.2016 – 1 000 000*10,5/365/100*6 дней=1 726 рублей 03 копейки,

с 19.09.2016 по26.03.2017 – 1 000 000*10/365/100*189 дней=51 780 рублей 82 копейки,

с 27.03.2017 по 01.05.2017 – 1 000 000*9,75/365/100*36 дней=9 616 рублей 44 копейки,

с 02.05.2017 по 15.06.2017 – 1 000 000*9,25/365/100*45 дней=11 404 рубля 11 копеек.

Всего за период с 13 сентября 2016 года по 15 июня 2017 года проценты составят 74 527 рублей 40 копеек.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере 13572 рубля 64 копейки из расчета: 13200 руб. + 0,5% от (1074527,40 руб.-1000000 руб.).

При этом 13 507 рублей 19 копеек подлежит взысканию в пользу истца, а оставшаяся сумма – 65 рублей 45 копеек в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 527 рублей 40 копеек, и в возврат государственной пошлины 13 507 рублей 19 копеек, всего 1 088 034 рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Каргопольский муниципальный район» государственную пошлину в размере 65 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.С.Захаров



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ