Постановление № 1-382/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-382/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 04 декабря 2019 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Александриной З.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Зайцевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката МОКА Везико Р.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего машинистов электропоезда в ООО «РЖД» Раменское депо, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: <дата> не позднее 08 часов 40 минут (более точное время следствием не установлено) ФИО1 находился в точно неустановленном следствием вагоне электропоезда отправлением от станции «Казанский Вокзал» к станции «Голутвин» Рязанского направления Московской железной дороги, стоявшем в тупике станции «Казанский Вокзал», расположенной по адресу: <адрес>, где при неустановленных следствием обстоятельствах, нашел материальной ценности не представляющую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №********6724, с номером банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>; утерянную последним, в связи с чем, в указанное время, в указанном месте у ФИО1, с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого принадлежащего Потерпевший №1 имущества - денежных средств со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 которыми ФИО1 решил воспользоваться по своему усмотрению путем произведения банковских операций по вышеуказанному расчетному счету по оплате товара.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества – денежных средств с расчетного счета открытого на имя Потерпевший №1, <дата>, не позднее 10 часов 29 минут (более точно время следствием не установлено), ФИО1 прибыл на вышеуказанном электропоезде к железнодорожной станции «Цемгигант» к месту своего проживания в <адрес>, после чего проследовал в помещение магазина ИП «ФИО4» расположенного по адресу: <адрес>В, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за чужой счет, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» №********6724 на имя Потерпевший №1 и тем, что вышеуказанной банковской картой возможна бесконтактная оплата товаров и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, осуществил в 10 часов 29 минут покупку в вышеуказанном магазине, произведя 01 банковскую операцию по оплате товаров и услуг на сумму 65 рублей, в результате чего с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>; были списаны денежные средства в сумме 65 рублей, тем самым тайно похищены с расчетного счета денежные средства на указанную сумму.

Далее ФИО1 реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества – денежных средств с расчетного счета открытого на имя Потерпевший №1 не позднее 10 часов 32 минут <дата> проследовал в помещение магазина «ИП Миронов» расположенному по адресу: <адрес>Б, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за чужой счет, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» №********6724 на имя Потерпевший №1 и тем, что вышеуказанной банковской картой возможна бесконтактная оплата товаров и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, осуществил в 10 часов 32 минуты покупку в вышеуказанном магазине, произведя 01 банковскую операцию по оплате товаров и услуг на сумму 229 рублей, в результате чего с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>; были списаны денежные средства в сумме 229 рублей, тем самым тайно похищены с расчетного счета денежные средства на указанную сумму.

Далее ФИО1 реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества – денежных средств с расчетного счета открытого на имя Потерпевший №1 не позднее 10 часов 38 минут <дата> проследовал в помещение магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за чужой счет, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» №********6724 на имя Потерпевший №1 и тем, что вышеуказанной банковской картой возможна бесконтактная оплата товаров и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, осуществил в период времени с 10 часов 38 минут по 10 часов 54 минуты <дата> покупки в вышеуказанном магазине, произведя 04 банковские операции по оплате товаров и услуг на сумму 260, 165, 248, 195 рублей, в результате чего с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>; были списаны денежные средства на общую сумму 868 рублей, тем самым тайно похищены с расчетного счета денежные средства на указанную сумму.

Далее ФИО1 реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества – денежных средств с расчетного счета открытого на имя Потерпевший №1 не позднее 11 часов 00 минут <дата> проследовал в помещение магазина «Мечта сладкоежки» по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за чужой счет, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» №********6724 на имя Потерпевший №1 и тем, что вышеуказанной банковской картой возможна бесконтактная оплата товаров и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, осуществил в 11 часов 00 минут, покупку в вышеуказанном магазине, произведя 01 банковскую операцию по оплате товаров и услуг на сумму 87 рублей, в результате чего с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>; были списаны денежные средства в сумме 87 рублей, тем самым тайно похищены с расчетного счета денежные средства на указанную сумму.

Далее ФИО1 реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества – денежных средств с расчетного счета открытого на имя Потерпевший №1 не позднее 11 часов 07 минут проследовал в помещение магазина «ИП ФИО5» по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за чужой счет, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» №********6724 на имя Потерпевший №1 и тем, что вышеуказанной банковской картой возможна бесконтактная оплата товаров и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, осуществил в 11 часов 07 минут, покупку в вышеуказанном магазине, произведя 01 банковскую операцию по оплате товаров и услуг на сумму 184 рубля, в результате чего с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>; были списаны денежные средства в сумме 184 рубля, тем самым тайно похищены с расчетного счета денежные средства на указанную сумму.

Далее ФИО1 реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества – денежных средств с расчетного счета открытого на имя Потерпевший №1 не позднее 11 часов 16 минут, проследовал в помещение магазина «Красное-Белое» по адресу: <адрес>А, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за чужой счет, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» №********6724 на имя Потерпевший №1 и тем, что вышеуказанной банковской картой возможна бесконтактная оплата товаров и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, осуществил в период времени 11 часов 16 минут по 11 часов 18 минут <дата>, покупки в вышеуказанном магазине, произведя 02 банковские операции по оплате товаров и услуг на сумму 589 рублей 99 копеек и 436 рублей 96 копеек, в результате чего с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>; были списаны денежные средства в сумме 1026 рублей 95 копеек тем самым тайно похищены с расчетного счета денежные средства на указанную сумму.

Тем самым, <дата>, в период времени с 10 часов 29 минут по 11 часов 18 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, единым преступным умыслом, при вышеуказанных обстоятельствах, тайно похитил чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: денежные средства на общую сумму 2458 рублей 95 копеек путем проведения 10 банковских операций по оплате товаров и услуг с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» №********6724 на имя Потерпевший №1 с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым совершив кражу, тайно похитил с банковского счета № чужое, принадлежащее Потерпевший №1. вышеуказанное имущество денежные средства, причинив гражданину Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2458 рублей 95 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч.3 «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью.

В судебном заседании от государственного обвинителя старшего помощника <адрес> городского прокурора Зайцевой О.А. поступило ходатайство о переквалификации действий подсудимого со ст. 158 ч.3 «г» УК РФ на ст.159.3 ч.1 УК РФ, ввиду того, что обстоятельства содеянного органом предварительного следствия установлены верно, полностью нашли подтверждение в судебном заседании, вместе с тем, действия подсудимого надлежит квалифицировать по ст. 159.3 ч.1 УК РФ, поскольку в соответствии с разъяснениями Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" действия лица следует квалифицировать по статье 159.3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.

Подсудимый его защитник поддержали заявленное прокурором ходатайство.

Согласно ст. 246 ч.8 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Суд в соответствии со ст.246 УПК РФ, руководствуясь принципом состязательности сторон, соблюдая объективность и беспристрастность, обязан принять частичный отказ государственного обвинителя от обвинения, и считает необходимым переквалифицировать действия подсудимой ФИО1 со ст. 158 ч.3 «г» УК РФ на ст.159.3 ч.1 УК РФ, а именно мошенничество с использованием электронных средств платежа, поскольку данная квалификация является правильной и положение подсудимой при этом не ухудшается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 246, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Переквалифицировать действия ФИО1 со ст. 158 ч.3 «г» УК РФ на ст.159.3 ч.1 УК РФ.

Продолжить рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст.159.3 ч.1 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александрина Зинаида Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ