Приговор № 1-491/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 1-491/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Улан-Удэ 21 июля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Б. в составе председательствующего судьи Хамируева Д.В. единолично, при секретаре Бельском М.В., с участием государственного обвинителя - Бурятским транспортным прокурором Бонеевым А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Булутова В.Д., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут у ФИО1, находившегося в автомобиле марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, в пути следования, проезжавшего мимо АЗС <данные изъяты>», расположенной по адресу: <данные изъяты>, достовернознавшего, что в окрестностях с<данные изъяты> произрастает дикорастущая конопля, которая является наркотико-содержащим растением, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло).

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в северном направлении от километрового столба 88 автомобильной дороги регионального значения <данные изъяты>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, в период времени примерно с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ руками собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Далее продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле, расположенном в 11 метрах в северном направлении от километрового столба <данные изъяты>, в период времени примерно с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из собранных верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли <данные изъяты> получил наркотическое средство, которое для обеспечения сохранности поместил в 11 полипропиленовых шприцов, предварительно припаяв кончики шприцов, после чего упаковал в 3 полимерных пакета и поместил в правый карман кофты, надетой на нем, и направился к автомобилю марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> расположенному около здания «Дом культуры» по адресу: Р. Б., <адрес>.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ путем сбора наркотикосодержащего растения конопля и дальнейшей ее обработки - <данные изъяты> умышленно незаконно приобрел: жидкости (объекты №, №, №, № и №), объемом: 1 мл., 3 мл., 4 мл., 4 мл.и 4 мл. массой: 1,2000г., 3,6000г., 4,8000г., 4,8000г. и 4,8000г., изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила - 0,4800 г., 1,4400 г., 1,9200 г., 1,9200 г. и 1,9200 <адрес> масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила - 7,6800 г.; вещества (объекты №, №, №, №, №, №), изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила - 4,6776 г., 4,5104 г., 4,4960 г., 4,3440 г., 4,6272 г., 4,5840 <адрес> масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила - 27,2392 г.

Затем, около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у автомобиля марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, поместил вышеуказанный полимерный пакет с наркотическими средствами в нишу из-под воздушного фильтра вышеуказанного автомобиля, где незаконно хранил их, для собственного употребления, без цели сбыта, до 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО1 сел в автомобиль марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком К <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> и направился в г. <данные изъяты>. После чего, ФИО1, не имея дальнейшей возможности хранения при себе вышеуказанных наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 56 минут, следуя возле железнодорожного переезда <данные изъяты> на автомобиле марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>., не осведомленногоо его преступных намерениях, был остановлен сотрудниками ОСБ ГИБДД <данные изъяты>, где в период времени с 04 часа 10 минут до 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным номером «<данные изъяты>», в нише из - под воздушного фильтра вышеуказанногоавтомобиля, обнаружен и изъят пакет с 11 шприцами с незаконно приобретенными и незаконно хранимыми ФИО1 наркотическими средствами: масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 7,6800 г. и масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 27,2392 г.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно без цели сбыта хранил незаконно приобретенные: жидкости (объекты №, №, №, № и №), объемом: 1 мл., 3 мл., 4 мл., 4 мл.и 4 мл. массой: 1,2000 г., 3,6000 г., 4,8000 г., 4,8000 г. и 4,8000 г., изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила - 0,4800 г., 1,4400 г., 1,9200 г., 1,9200 г. и 1,9200 <адрес> масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила - 7,6800 г.; вещества (объекты №, №, №, №, №, №), изъятые в ходе осмотра места происшествия, являющиеся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила - 4,6776 г., 4,5104 г., 4,4960 г., 4,3440 г., 4,6272 г., 4,5840 <адрес> масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила - 27,2392 <адрес> образом, общая масса наркотических средств: гашишного масла, содержащегося в жидкостях и веществах, составила 34,9192 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», и в соответствии с примечанием № к ст. 228 УК РФ, наркотические средства: масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 7,6800 г. и масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 27,2392 г., относится к крупному размеру наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с <данные изъяты> на автомобиле марки «Тойота Королла» с <данные изъяты> RUS около 21 часов 00 минут приехали в <адрес>Жирим. В 21 час 30 минут он пришел на поле, расположенное на окраине села, где заметил произрастание травы конопли, собрав верхушечные части и листья дикорастущей конопли, приступил к процессу изготовления наркотического средства. Изготавливал наркотик следующим образом: <данные изъяты>. На процесс приобретения и приготовления наркотического средства «Гашишное масло» у него ушло более 3 часов, то есть он закончил в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Изготовленное гашишное масло в шприцах положил в полимерный прозрачный пакет. Он позвонил <данные изъяты> и сообщил, что будет ждать его в машине. Прибыв к машине, он увидел, что в машине спит <данные изъяты> Он открыл капот транспортного средства и положил пакет со шприцами, внутри которых находилось наркотическое средство «Гашишное масло», под воздушный фильтр автомобиля для целостности и сохранности. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут пришел Троеперстови они поехали обратно в <данные изъяты>. По дороге домой их остановили сотрудники ГИБДД на железнодорожном переезде, расположенном в п.<данные изъяты>, время былопримерно 03 часа 50 минут. В ходе проверки документов, к машине подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. Далее, производился осмотр автомобиля. Сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия при помощи собаки в нише под воздушным фильтром обнаружили спрятанные им шприцы с наркотическим средством. По данному факту он сообщил всем, что в шприцах находится принадлежащее ему наркотическое средство. Три полимерных пакета, вложенных друг в друга с 11 шприцами внутри с веществом темно-зеленого цвета, сотрудник изъяла, по горловине перевязала нитью, на концы нити наклеила бумажную бирку с оттиском синей печати «<данные изъяты>» и пояснительной надписью, на которой все участвующие лица расписались. По окончанию осмотра сотрудник составила протокол. Наркотическое средство «гашишное масло» приготовил для себя, хотел выкурить путем курения. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 220-224).

Подсудимый ФИО1 подтвердил правильность оглашенных показаний. <данные изъяты>

Свидетель <данные изъяты> суду показал, что работает оперуполномоченным ОКОН <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте. В ходе оперативно-розыскных мероприятий поступила дополнительная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время <данные изъяты> для приобретения наркотических средств. Для проверки данной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Участвовали он, старший оперуполномоченный <данные изъяты>. Для проверки оперативной информации о причастности <данные изъяты> к преступной деятельностинаблюдение проводилось двумя оперативными группами: 1 группа в составе <данные изъяты> 2 группа – он и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут 2 группа расположилась на железнодорожном переезде 5659 км. ВСЖД. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут оперативной группой 1 на автотрассе, расположенной в <данные изъяты>, был замечен автомобиль марки «Тойота Королла», государственный номер «<данные изъяты>». На переднем пассажирском сиденье находится <данные изъяты>. 1 группа конспиративно сопровождала данный автомобиль до железнодорожного переезда 5659 км ВСЖД, расположенного в п<данные изъяты>. В 03 часа 35 минут оперативная группа 2 осуществила взаимодействие с бортом № ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <данные изъяты> они расположились на железнодорожной переезде 5659 км ВСЖДв п<данные изъяты>. В 03 часа 56 минут совместно с сотрудниками ГАИ остановили автомобиль марки «ТойотаКоролла». Он совместно с <данные изъяты> подошли к автомобилю, в котором находились ФИО2 на переднем пассажирском сиденье и двое неустановленных лиц. Предъявили служебные удостоверения, сообщили об имеющейся в отношении них информации, а также о проведении оперативно-розыскного мероприятия, были разъяснены права и обязанности. Водитель ФИО4, на заднем сиденье сидел ФИО3. Была вызвана следственно-оперативная группа и кинолог со служебной собакой. По прибытию СОГ, в присутствии двух понятых был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого под капотом, в нише воздушного фильтра был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с 11 шприцами, содержащим внутри веществом темно-зелёного цвета. ФИО3 пояснил, что наркотические средства принадлежат ему для личного потребления. Наркотические средства были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Аналогичные показания даны суду оперуполномоченным ОКОН <данные изъяты> ЛО МВД России на <данные изъяты>об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», остановке автомобиля марки «Тойота Королла», обнаружении и изъятии полиэтиленового пакета с 11 шприцами, содержащими внутри наркотическое средство. При этом ФИО3 пояснил, что наркотические средства принадлежат ему для личного потребления.

Аналогичные показания даны инспектором ДПС <данные изъяты> об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», остановке автомобиля марки «Тойота Королла», обнаружении и изъятии полиэтиленового пакета с 11 шприцами, содержащими внутри наркотическое средство. При этом ФИО3 пояснил, что наркотические средства принадлежат ему для личного потребления. Показания <данные изъяты> даны в ходе предварительного расследования и оглашены с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 198-200).

Из оглашенных показаний <данные изъяты>,данных в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что работает в <данные изъяты> Линейном отделе МВД России на транспорте в должности старшего оперуполномоченного.Поступила дополнительная информация о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ гражданин «Т» совместно с ФИО1 поедут в с.<данные изъяты> на автомобиле марки «Тойота Королла» для приобретения наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В данном ОРМ участвовали он, начальник <данные изъяты> оперуполномоченный ОКОН <данные изъяты>. и оперуполномоченный ОКОН <данные изъяты>. В целях проверки информации в отношении Т.Н. наблюдение велось двумя оперативными труппами: 1 группа в составе <данные изъяты> 2 группа в его составе и <данные изъяты> 1 группа вела наблюдение с остановки общественного транспорта «<данные изъяты> до железнодорожного переезда 5659 км. ВСЖД, расположенном в <данные изъяты>. 2 группа вела наблюдение на железнодорожном переезде 5659 км. ВСЖД, расположенном в <данные изъяты>, а именно в 40 метрах от <данные изъяты> В 03 часа 30 минут оперативная группа 1 на автотрассе М-55заметила автомобиль белого цвета марки «Тойота Королла», государственный номер <данные изъяты>». 1 группа продолжила конспиративно сопровождать данный автомобиль до железнодорожного переезда 5659 км ВСЖД. Оперативная группа 2 осуществила взаимодействие с бортом № ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <данные изъяты> в 03 часа 56 минут борт № ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <данные изъяты> остановил автомобиль марки «Тойота Королла» с государственным номером «<данные изъяты>». После остановки он совместно с <данные изъяты> подошли к указанному автомобилю, представились, предъявили свои служебные удостоверения, сообщили об имеющейся в отношении них информации, а также о проведении оперативно-розыскного мероприятия, были разъяснены права и обязанности. В ходе проверки личности мужчин установлено, что водителем автомобиля является <данные изъяты> а вторым пассажиром являлся ФИО1 После вызвали следственно-оперативную группу. По прибытию следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого из под капота в нише воздушного фильтра был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержимым внутри (11 шприцов с веществом темно-зеленого цвета, схожего с наркотическим средством). В последующем было установлено, что вещество в 11 шприцах, изъятое из вышеуказанного автомобиля является наркотическим средством(том 1, л.д. 201-202).

Аналогичные показания даны начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков <данные изъяты> ЛО МВД России на <данные изъяты> об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», остановке автомобиля марки «Тойота Королла», обнаружении и изъятии полиэтиленового пакета с 11 шприцами, содержащими внутри наркотическое средство. Показания <данные изъяты> даны в ходе предварительного расследования и оглашены с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 205-208).

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> данных в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в её собственности находился автомобиль марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным номером «<данные изъяты>». Она нуждается в медицинской помощи, в связи с чем сын Николай постоянно возит ее по врачам (том 1 л.д. 168-170).

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>.,данных в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут он, <данные изъяты> направились на автомобиле марки «Тойота Королла» с г/н <данные изъяты>, за рулем был <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут они втроем приехали в с<данные изъяты>, он попросил Алексея остановиться около административного здания «Дом культуры», расположенного по адресу: <данные изъяты> так как он не знал точного адреса родственников. Затем он и <данные изъяты> вышли из автомобиля, пошли пешком искать адрес родственников, так как он не был у них никогда, только знает с рассказов отца, <данные изъяты> остался ждать в автомобиле. Походив по деревне, <данные изъяты> ушел к своему знакомому. А он дальше искал адрес родственников. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут он вернулся в автомобиль, так как не нашел адрес своих родственников, в автомобиле уже сидели ФИО4 и ФИО1, сев в машину они уехали в г. <данные изъяты>. По дороге он уснул, проснулся, когда автомобиль остановили сотрудники ГАИ на железнодорожном переезде, расположенном в <данные изъяты>. Им сообщили, что будет произведен осмотр автомобиля со служебной собакой. При осмотре автомобиля собака стала активно вести себя около капота автомобиля. Далее сотрудник полиции попросил открыть капот, на что ФИО4 открыл капот, где в нише под воздушным фильтром автомобиля был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находились шприцы, внутри шприцов находилась жидкость темно-зеленого цвета. После чего сотрудники полиции спросили кому принадлежит данный пакет, на что ФИО1 ответил, что пакет принадлежит емудля личного употребления, без цели сбыта. О том, что ФИО3 спрятал под капотом наркотики, не знал. По окончанию осмотра сотрудник полиции составила протокол (том 1, л.д. 177-180).

Аналогичные показания даны свидетелем <данные изъяты>. об обстоятельствах поездки в <данные изъяты>, возвращении в г.<данные изъяты> и остановке сотрудниками полиции автомобиля марки «Тойота Королла», обнаружении и изъятии полиэтиленового пакета с 11 шприцами, содержащими внутри темно-зеленую жидкость. Показания <данные изъяты>. даны в ходе предварительного расследования и оглашены с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ(том 1, л.д.183-185).

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>.,данных в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут они с <данные изъяты> проезжали по <данные изъяты> в районе железнодорожного переезда <адрес> и увидели, что около переезда стоят автомобили и экипаж «ДПС». Их остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили быть понятыми при осмотре автомобиля. В их присутствии был осмотрен автомобиль марки «Тойота Королла» в кузове белого цвета. Были разъясненыих права и обязанности. В нише под воздушным фильтром сотрудники полиции обнаружили полимерный прозрачный пакет с 11 одноразовыми шприцами, с запаянными носиками, внутри которых находилось вещество темно-зелёного цвета. На вопрос кому принадлежит обнаруженное один из мужчин ответил, что ему. Сотрудник полиции завязал обнаруженный пакетик со шприцами, горловину пакета завязал нитью черного цвета, и свободные концы оклеил бумажной биркой, на которой написал пояснительную надпись и они расписались. Был составлен протокол осмотра места происшествия (том 1, л.д. 186-188).

Аналогичные показания даны свидетелем <данные изъяты> об обстоятельствах осмотра сотрудниками полиции автомобиля марки «Тойота Королла», обнаружении и изъятии полиэтиленового пакета с 11 шприцами, содержащими внутри темно-зеленую жидкость. Показания <данные изъяты> даны в ходе предварительного расследования и оглашены с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 189-191).

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>данных в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на железнодорожном вокзале г. <данные изъяты>, в это время к нему подошел сотрудник полиции, который предложил ему принять участие в качестве понятого при личном досмотре.В его присутствии был проведен личный досмотр ФИО1 (том 1, л.д. 192-194).

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> данных в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на железнодорожном вокзале г. <данные изъяты> в это время к нему подошел сотрудник полиции, который предложил ему принять участие в качестве понятого при личном досмотре.В его присутствии был проведен личный досмотр ФИО1 (том 1, л.д. 195-197).

Вина подсудимого подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ:

- рапортом начальника отделения ОКОН <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. В ходе осмотра места происшествия осмотрен автомобиль марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным номером «<данные изъяты>», в моторном отсеке обнаружены и изъяты 11 полимерных шприцов объемом 5 мл., с веществом темно-зеленого цвета внутри, имеющего признаки наркотического средства. ФИО1 пояснил, что указанные 11 шприцов принадлежат ему, вещество темно-зеленого цвета является наркотическим средством - гашишным маслом, которое ФИО1 изготовил для личного потребления(том 1 л.д. 19);

- протоколом личного досмотра ФИО1,согласно которого впериод времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра изъяты: один ватный тампон с микрочастицами с обеих рук ФИО1 и контрольный ватный тампон (том 1, л.д.51);

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ по факту наблюдения за <данные изъяты>. и ФИО1 (том 1, л.д. 22-50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным номером «<данные изъяты>», где в моторном отсеке, в нише воздушного фильтра изъят пакет с 11 полимерными шприцами, объемом 5 мл, с веществом темно-зеленого цвета (том 1, л.д. 75-82);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкости (объекты №, №, №, № и №), объемом: 1 мл., 3 мл., 4 мл., 4 мл.и 4 мл. массой: 1,2000г., 3,6000г., 4,8000г., 4,8000г. и 4,8000г., изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила - 0,4800г., 1,4400г., 1,9200г., 1,9200г. и 1,9200г. Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила - 7,6800г. Вещества (объекты №, №, №, №, №, №), изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила - 4,6776г., 4,5104г., 4,4960г., 4,3440г., 4,6272г., 4,5840г. Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила - 27,2392 г.(том 1, л.д. 91-93);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности фрагмента ваты со смывами с ладоней и пальцев рук, изъятого у гражданина ФИО1 содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, наркотически активный компонент каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), масла каннабиса (гашишного масла) в следовых количествах(том 1, л.д.97-99);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: пронумерованные шприцы (№, №, №, №, №) с жидкостями; пронумерованные пакетики (№, №, №, №, №, №) с мазеобразным веществом; 11 пустых шприцов из полимерного материала; отрезок нити с бумажной биркой; ватный тампон со смывами с ладоней рук и пальцев ФИО1 и контрольный образец ватного тампона, ватный тампон со смывами с ладоней рук и пальцев <данные изъяты> и контрольный образец ватного тампона (том 1, л.д. 109-115);

- протоколом выемки у свидетеля <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого изъят автомобиль марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным номером «<данные изъяты> (том 1, л.д. 136-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным номером «<данные изъяты> (том 1, л.д. 140-146).

Судом исследованы характеризующие личность подсудимого материалы дела: <данные изъяты>

Судом исследованы документы представленные защитником Булутовым В.Д.: <данные изъяты>

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и решения вопроса о виновности ФИО1

Суд принимает за основу оглашенные и подтвержденные в судебном заседании показания подсудимого ФИО1, данные им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления, не находя оснований полагать, что эти показания являются самооговором, которые подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты>., протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты наркотические средства, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит ихсогласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

При этом в судебном заседании установлено, что ОРМ «Наблюдение» проведено в соответствии с требованиями ФЗ «ОбОРД», нарушений при проведении, фиксации хода мероприятия, представлении материалов оперативно-розыскной деятельности следователю не установлено. Указанная оперативно-розыскная информация относится к конкретному делу, в связи с чем, указанные доказательства оцениваются судом как относимые, а поскольку эти доказательства добыты субъектами, уполномоченными на проведение соответствующих ОРМ, и с соблюдением предусмотренного законом и ведомственной Инструкции, зафиксированы в соответствующих документах, в соответствии с требованиями УПК РФ введены в рамки уголовного процесса.Результаты проведенного ОРМ «Наблюдение» суд принимает в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО1 умысла на незаконные приобретениебез цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 согласнозаключению эксперта № является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 7,6800 г. и маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 27,2392 г., что подтверждается как справкой об исследовании, так и заключением эксперта, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру, предусмотренному для данного наркотического средства.

По смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе в результате фактического задержания лица.

С учетом того, что ФИО1 приобрел наркотическое средство в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и поместил наркотическое средство в подкапотное пространство автомобиля «Тойота Королла», где хранил до момента изъятия в ходе проведения осмотра места происшествияв период времени с 04 часа 10 минут до 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО1 реально владел наркотическим средством, следовательно хранил его. При таких данных квалификация действий ФИО1 как незаконное приобретение, хранение наркотических средств доказано материалами уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд усматривает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, демонстрации своих действий при проверке показаний на месте,положительные характеристики по месту жительства, работы, учебы, положительной характеристики со стороны ФИО5, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременность супруги, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, т.е. для достижения целей наказания ФИО1, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет в отношении осужденного положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения ФИО1, суд считает необходимым, в целях исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 3546 рублей, выплаченная адвокату Бадановой Д.Б. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, которая подлежит взысканию с ФИО1, поскольку обстоятельств, исключающих их взыскание с осужденного, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных - уголовно-исполнительную инспекцию, куда являться на отметки один раз в месяц, без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства, ежеквартально проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до окончания испытательного срока по настоящему приговору.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:жидкости (объекты №, №, №, № и №), объемом: 1 мл., 3 мл., 4 мл., 4 мл.и 4 мл. массой: 1,2000 г., 3,6000 г., 4,8000 г., 4,8000 г. и 4,8000 г. соответственно, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде - 0,4800 г., 1,4400 г., 1,9200 г., 1,9200 г. и 1,9200 г., общей массой масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде - 7,6800 <адрес> (объекты №, №, №, №, №, №), изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой масла каннабиса (гашишногомасла) в высушенном виде - 4,6776 г., 4,5104 г., 4,4960 г., 4,3440 г., 4,6272 г., 4,5840 г. соответственно, общей массой масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде - 27,2392 г.; 11 пустых шприцов;1 фрагмент ваты со смывами с ладоней и пальцев рук, изъятого у ФИО1, а также контрольный фрагмент ваты, 1 фрагмент ваты со смывами с ладоней и пальцев рук, изъятого у Свидетель №1, а также контрольный фрагмент ваты – уничтожить; автомобиль марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным номером «<данные изъяты>» - считать возвращенным законному владельцу <данные изъяты>

Процессуальные издержки, выплаченные за оказание юридической помощи по назначению в размере 3546 рублей, выплаченные адвокату Бадановой Д.Б.в ходе предварительного следствия взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд <данные изъяты> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Хамируев

Копия верна

Судья Д.В. Хамируев

Подлинник находится в материалах уголовного дела №

Уникальный идентификатор дела 04RS0№-51