Постановление № 5-27/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 5-27/2026

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-27/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Туапсе Краснодарский край 30 января 2026 года

Судья Туапсинского городского суда <адрес> Желдакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей начальником участка ЭОВВ цеха ВиВ в ООО «РН-Туапсинский НПЗ», по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

В Туапсинский городской суд из ОМВД России по <адрес> поступило административное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 37 мин. в Туапсинском МО <адрес>, находясь у себя дома, ФИО1 при помощи своего мобильного телефона марки «РОСО», используя мобильное приложение «Телеграмм» со своего профиля под названием «LB» и id477572104 в «Телеграмм» канале «НЕВЗОРОВ комментарии», опубликовала комментарий с текстом «Слава Украине», и добавила стикер в виде украинского флага, при этом использовала лозунг приветствия «ОУН» и «УПА», которые признаны экстремистскими в РФ (Решение Верховного суда РФ № АКПИ14-1292С от ДД.ММ.ГГГГ), тем самым дискредитировала ВС РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены ее права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения она признала, в содеянном раскаялась. Указала, что писала данный комментарий в 2022 году, не осознав своих действий, о содеянном жалеет и раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагаю, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, равно как и любые другие действия, делающие атрибутики или символики экстремистских организаций доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится размещение лицом изображений в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, согласно которой пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 37 мин. в Туапсинском МО <адрес>, находясь у себя дома, ФИО1 при помощи своего мобильного телефона марки «РОСО», используя мобильное приложение «Телеграмм» со своего профиля под названием «LB» и id477572104 в «Телеграмм» канале «НЕВЗОРОВ комментарии», опубликовала комментарий с текстом «Слава Украине», и добавила стикер в виде украинского флага.

Данный лозунг является установленной атрибутикой приветствия "ОУН" и "УПА", деятельность которых признана экстремистской и запрещенной в Российской Федерации (Решение Верховного Суда РФ N АКПИ14-1292С от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ФИО1 осуществила публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении N 22-362594 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, фотоматериалами, копиями страниц мессенджера «Телеграмм» с размещением ФИО1, использующей имя профиля «LB» и разместившей комментарий с текстом «Слава Украине», пояснениями, и данными нею в судебном заседании и иными материалами дела об административном правонарушении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При назначении наказания ФИО1, учитывая все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства -признание вины, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие привлечений к административной ответственности, в связи с чем считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Желдакова Виктория Павловна (судья) (подробнее)