Постановление № 5-27/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 5-27/2026Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения УИД 23RS0010-01-2026-000194-27 Дело №5-27/2026 01 апреля 2026 года ст. Выселки Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей и законного представителя потерпевших Р. О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> (__)____ в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. (__)____ в 14 часов 20 минут водитель ФИО1, (__)____ года рождения, управляя автомобилем марки «Hyundai» модели «Getz» с государственный регистрационный знак ... регион, двигалась по ... в ..., где напротив домовладения под ..., совершая маневр поворота налево, не предоставила преимущество движения автомобилю марки «ВАЗ 2110» с государственный регистрационный знак ... регион, под управлением Б. Н. Н., (__)____ года рождения. В результате чего, автомобиль марки «ВАЗ 2110» с государственный регистрационный знак ... ... регион допустил съезд с автодороги на обочину и столкнулся с препятствием (деревом). В результате ДТП получили повреждения пассажиры и водитель автомобиля марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ... ... регион: Р. Н.И., (__)____ года рождения, Л. М.В., (__)____ года рождения; Р. О.Ю., (__)____ года рождения. Потерпевшая и законный представитель потерпевших Р. О.Ю. в судебном заседании просила суд не наказывать ФИО1 строго, каких либо претензий не имеет. При рассмотрении дела ФИО1 вину признала в полном объеме, просила строго не наказывать. Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии ... от (__)____; рапортами сотрудников полиции; постановлением от (__)____; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (__)____; протоколом осмотра места происшествия от (__)____; фототаблицей и схемой ДТП; объяснениями ФИО1; заключением эксперта ... от (__)____; заключением эксперта ... от (__)____; заключением эксперта ... от (__)____. Все указанные доказательства получены уполномоченными на то лицами в установленных КоАП РФ порядке, сомнений в объективности и достоверности не вызывают, которым судья в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ дает оценку. Получение в результате ДТП потерпевшими повреждений, квалифицированных как повлекших вред здоровью средней тяжести, подтверждено заключениями эксперта ... от (__)____; ... от (__)____; ... от (__)____. Заключения и их выводы не содержат противоречий, влекущих сомнения относительно их правильности и обоснованности. Таким образом, вина ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства содеянного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Также суд принимает во внимание положения главы 4 КоАП РФ. Совокупность вышеизложенных обстоятельств дает судье основания для назначения ФИО1 наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Руководствуясь ст.3.5, ч.2 ст.12.24, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, (__)____ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кореновскому району); ИНН <***>; КПП 233501001; расчетный счет №<***>; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 010349101; кор./счет 40102810945370000010, ОКТМО 03612000; КБК 18811601123010001140; наименование платежа: административный штраф суда, УИН 18820423240320003000. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: подпись. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 марта 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 22 марта 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 18 марта 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 7 февраля 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 3 февраля 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 31 января 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 24 января 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 20 января 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 15 января 2026 г. по делу № 5-27/2026 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |