Решение № 2-232/2019 2-232/2019~М-195/2019 М-195/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-232/2019

Дело № 2-232/2019.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ФИО2, выступающей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьим лицам: нотариусу Карагайского нотариального округа, администрации МО Карагайское сельское поселение, Верещагинскому межмуниципальному отделу управления Росреестра по Пермскому краю о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьим лицам: нотариусу Карагайского нотариального округа, администрации МО Карагайское сельское поселение, Верещагинскому межмуниципальному отделу управления Росреестра по Пермскому краю о признании за ней права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок общей площадью 3 500 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу<адрес>.

Свои требования мотивировала следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО6. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Завещание брат не оставил. Наследников первой очереди: родителей, жены и детей у брата нет. Наследниками второй очереди является истец и ФИО3 – сестры умершего, и три брата: ФИО4, ФИО5, ФИО6 После смерти брата истец фактически приняла наследство после смерти брата, использует жилой дом с надворными постройками и земельный участок по назначению. При обращении к нотариусу для оформления наследства она получила отказ, так как пропустила шестимесячный срок. В настоящее время зарегистрировать право собственности на жилой дом земельный участок истец может только в судебном порядке. Просит удовлетворить ее исковые требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо – нотариус Карагайского нотариального округа в судебное заседание не явилась, направил в суд отзыв на исковое заявление, указала, что исковые требования оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо - Верещагинский межмуниципальный отдел управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, указал, что исковые требования оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина переходит право собственности на принадлежавшее этому гражданину имущество.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в наследство могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, отзывы на исковое заявление ответчиков, принимая во внимание, что ответчики иск признали, третьи лица не возражают против заявленных требований, признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, признание иска судом принято, считает, что иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьим лицам: нотариусу Карагайского нотариального округа, администрации МО Карагайское сельское поселение, Верещагинскому межмуниципальному отделу управления Росреестра по Пермскому краю о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Суд в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь статьей 173, статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок общей площадью 3 500 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца.

Судья Е.А. Малегина