Решение № 2-274/2018 2-274/2018~М-228/2018 М-228/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-274/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

при секретаре Алешиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа от 22.12.2015 года в сумме 994 000 рублей, из них: 200 000 рублей - основной долг; 432 000 рублей - проценты за пользование денежным займом за период времени с 1.07.2016 года по 30.09.2018 года; 362 000 рублей - неустойка за период времени с 1.01.2017 года по 30.06.2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

30 октября 2018 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением обратился ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа от 22.12.2015 года в сумме 994 000 рублей, из них: 200 000 рублей - основной долг; 432 000 рублей - проценты за пользование денежным займом за период времени с 1.07.2016 года по 30.09.2018 года; 362 000 рублей - неустойка за период времени с 1.01.2017 года по 30.06.2017 года, в котором указано на следующие обстоятельства: « что 22.12.2015 года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор денежного займа 72 АА 0492598, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей, на срок до 21.12.2016 года, под 8%, ежемесячно. Условия договора удостоверены нотариусом нотариального округа Сладковского района Тюменской области ФИО3. В установленный срок ответчик ФИО2 денежные средства не вернул. Размер долга на момент обращения в суд составляет 632 000 рублей, включая проценты за период с 1.07.2016 по 30.09.2018 года в сумме 432 000 рублей. Расчет задолженности прилагается. В соответствии со ст. 395 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно договора займа, в случае просрочки возврата займа, ответчик ФИО2 обязался оплатить неустойку в размере 1 % от полученной суммы займа, за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки за период с 1.01.2017 по 30.06.2017 года составляет 362 000 рублей. Расчет прилагается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 131-132 ГПК РФ, истец просил суд требования искового заявления удовлетворить ».

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенными, о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме.

При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО2, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2, по настоящему гражданскому делу, отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то признание иска ответчиком ФИО2 необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа от 22.12.2015 года в сумме 994 000 ( девятьсот девяносто четыре тысячи ) рублей 00 ( ноль ) копеек, из них: 200 000 рублей - основной долг; 432 000 рублей - проценты за пользование денежным займом за период времени с 1.07.2016 года по 30.09.2018 года; 362 000 рублей - неустойка за период времени с 1.01.2017 года по 30.06.2017 года.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Сладковского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в сумме 13 140 ( тринадцать тысяч сто сорок ) рублей 00 ( ноль ) копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 ».

Председательствующий Бутаков А.Г.