Приговор № 1-105/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-105/2017

№ 1- 105 /17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 06.02.2017

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника Данилова Р.Н. предъявившего удостоверение № № ордер № №

При секретаре Куча М.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холост, не работает, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судим.

Обвиняется в совершении преступления по ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, имея умысел на сбыт спиртосодержащей алкогольной продукции, не предназначенной для внутреннего употребления, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение требований ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.1 1.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым деятельность, связанная с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и розничной продажей спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, в нарушение требований п.п. 1, 2 ст. 7 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для - жизни, здоровья потребителя, изготовитель обязан обеспечивать безопасность товара в течение установленного срока службы или срока годности товара, незаконно хранил и сбывал спиртосодержащую алкогольную продукцию, опасную для здоровья потребителей, заведомо зная, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе вещества, которые могут причинить вред здоровью человека при употреблении в качестве алкогольного напитка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 умышлено, с целью реализации и извлечения прибыли в киоске бытовой химии <адрес>, точный адрес в ходе следствия не установлен, приобрел жидкость технического назначения в бутылке номинальным объемом 5 литров, без разрешительных документов, не отвечающую требованиям безопасности здоровья человека при ее употреблении в качестве питьевого напитка, которую привез к себе по адресу проживания: <адрес>, где в последующем указанную жидкость, в продолжении преступного умысла, разбавил водой. Полученную водно-спиртовую смесь, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, ФИО3 с целью реализации, незаконно хранил по адресу: г<адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 мин. до 17 часов 00 мин., ФИО3, находясь в по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, осознавая при этом, что продаваемая им жидкость не отвечает- требованиям безопасности здоровья граждан, употребляющих данную продукцию, реализовал бутылку из бесцветного полимерного материала с этикеткой «Сиропчик» поминальным объемом 0,6 л. наполненную водно-спиртовой смесью в объеме 400 см3, Ш. А.А. который выступал покупателем при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получив от вышеуказанного гражданина денежные средства в сумме 50 рублей.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемая жидкость содержит в своем составе этиловый спирт, количественное содержание 34,5 % об., микропримесь ацетон, в количестве 9019,1 мг/дмЗ. Химическое вещество ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем при приеме внутрь опасен для здоровья.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 17 час. 32 мин. до 17 час, 40 мин. при осмотре двора дома по адресу: <адрес> обнаружена и изъята полимерная бутылка с этикеткой «Карачинская» номинальным объемом 0,5 л. с водно-спиртовой смесью в объеме 450 см3, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, которую ФИО3 незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта гражданам в качестве алкогольной продукции и извлечения материальной выгоды.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, образец жидкости, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра двора дома, расположенного по адресу: <адрес> содержит в своем составе этиловый спирт, количественное содержание 34,2 % об., микропримесь ацетон, в количестве 4421,2 мг/дмЗ. Химическое вещество ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом. И организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов и жировой дистрофии, в связи с чем при приеме внутрь опасен для здоровья.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести – ч. 2 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 в силу ст. 61 УК РФ – суд признает признание им своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, инвалид 3 группы, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л;

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 /сто двадцать/ часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу 2 бутылки – уничтожить, купюру достоинством 50 рублей оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин

Приговор не обжаловался в апелляционной инстанции и вступил в законную силу 17.02.2017.

Согласовано:

Судья А. А. Матыцин