Решение № 2-806/2019 2-806/2019~М-750/2019 М-750/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-806/2019Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гражданское дело № 04RS0№-04 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 23 июля 2019 года Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., при секретаре Дугаровой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Обращаясь в суд, ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 93 400,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 002 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 478218,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 должен возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии № ПАО «Восточный экспресс Банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 470910,80 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 182891,44 руб. Истец просит взыскать 1/7 часть образовавшейся задолженности (сумму основного долга) – 67272,97 руб., а также 1/7 часть образовавшейся задолженности (сумму неуплаченных процентов) – 26 127,35 руб., всего взыскать 93 400,32руб. Представитель ООО «Экспресс-Кредит» по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в их отсутствии, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции по указанному в иске адресу, где он значится на регистрации. Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 478218 руб. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В заявлении на получение кредита Ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления Клиента о состоявшейся уступке права требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав (требований) №, по которому цедент - ПАО «Восточный экспресс Банк» передает, а цессионарий - ООО «ЭОС» принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно представленного суду расчета, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 470 910,80 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 182 891,44 руб. Истец просит взыскать 1/7 часть образовавшейся задолженности (сумму основного долга) – 67272,97 руб., а также 1/7 часть образовавшейся задолженности (сумму неуплаченных процентов) – 26 127,35 руб., всего взыскать 93 400,32 руб. Данная сумма ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 3 002 руб. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг агента по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит с учетом сложности дела, объема оказанных услуг, разумным и подлежащим взысканию в пользу истца с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93 400,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 002 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб. Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд РБ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Ц. Сандакова Суд:Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Сандакова С.Ц. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|