Решение № 2-633/2018 2-633/2018 ~ М-551/2018 М-551/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-633/2018

Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-633/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Ярцево 19 июня 2018 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с требованиями к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в гаражно-стояночном кооперативе «<данные изъяты>» площадью 20,5 кв.м. по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом ГСК «<данные изъяты>», созданного на основании решения общего собрания пайщиков. Постановлением Главы Администрации Ярцевского района № от 10 августа 2000 года кооператив «<данные изъяты>» и его Устав были зарегистрированы и выдано свидетельство о государственной регистрации под регистрационным номером №.

Земельный участок, на котором расположен ГСК, выделялся для строительства индивидуальных гаражей, которые построены и эксплуатируются. Гараж имеет признаки капитального строения, относится к недвижимому имуществу, площадь гаража – 20,5 кв.м. Гараж он использует для стоянки транспорта, подвал – для хозяйственных нужд. Кооперативный пай он выплатил в полном объеме. Постановлением Главы МО «Ярцевский район» № от 19 апреля 2018 года его гаражу присвоен адрес: <адрес> Поскольку документы о предоставлении земельного участка не сохранились, кроме как в судебном порядке оформить свое право собственности на гараж не предоставляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, с учетом мнения истца и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск и в случае его принятия судом, требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования истца ответчиком признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Помельников Олег Васильевич (судья) (подробнее)