Приговор № 1-204/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-204/2020

УИД 66RS0057-01-2020-001347-84

Дело № 1-204/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талица 5 ноября 2020 г

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шихалевой Е.Л.

при секретаре Клюкиной В.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Бушковской Е.В.

подсудимых ФИО1, ФИО2

адвокатов Фадеевой Е.И., Семеновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Талица Свердловской области с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

Мера пресечения ФИО2 - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

30.06.2020, около 14.00 часов, у ФИО2 находящейся на ул.Васильева в г.Талица, Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с целью его личного потребления. Во исполнение преступного плана ФИО2, в этот же день, 30.06.2020 около 14.38 часов, находясь на ул. Васильева, г. Талица. Свердловской области, используя принадлежащий ей сотовый телефон с зарегистрированным на её имя абонентским номером <данные изъяты>, в ходе телефонного разговора с ФИО1, использующего сотовой телефон марки «Asus» с абонентским номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: ул.Гагарина, 7, г.Камышлов, Свердловской области, договорились группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления, то есть без цели сбыта, при этом ФИО2 обязалась предоставить денежные средства в сумме 3200 рублей для оплаты незаконно приобретаемого ими наркотического средства, а ФИО1, в свою очередь, на денежные средства, представленные ФИО2 в сумме 3200 рублей, обязался незаконно приобрести наркотическое средство у неустановленного следствием лица (материалы, в отношении которого, по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, выделены в отдельное производство - далее по тексту «Сбытчик»), найти тайниковую закладку с наркотическим средством и доставить незаконно приобретенное наркотическое средство, к месту нахождения ФИО2, в <адрес>.

После этого, в этот же день, 30.06.2020 в 15.16 часов, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в салоне сотовой связи «Связной», расположенного по адресу: ул.Васильева, 1д, г.Талица Свердловской области, используя платежный терминал №461033518 пополнила счет электронного «Qiwi» кошелька ФИО1 с номером <данные изъяты> произведя операцию по переводу принадлежащих ей наличных денежных средств в сумме 3200 рублей, на указанный выше номер счета электронного «Qiwi» кошелька, принадлежащего ФИО1

ФИО1 в свою очередь, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь по адресу: ул.Гагарина, 7, г.Камышлов, Свердловской области, в этот же день, 30.06.2020, около 15.20 часов, используя сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты>, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), осуществил вход под своим логином и паролем в интернет-сайт «Hydra», по интернет-ссылке перешел в интернет-магазин «BlackJkjdansmen», после чего произвел заказ и осуществил оплату за незаконно приобретаемое ими наркотическое средство, на сумму 2859,08 рублей, осуществив перевод денежных средств в 15.32 часов с «Qiwi» кошелька <данные изъяты> на неустановленный номер счета «Сбытчика».

Далее, в этот же день, 30.06.2020 около 15.40 часов, ФИО1, продолжая использовать информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), находясь на странице указанного выше интернет-магазина, получил от «Сбытчика» 2 фотографии, с точным описанием места расположения тайниковой закладки с наркотическим средством, имеющей географические координаты <данные изъяты>, находящейся в лесном массиве, на территории г.Камышлова, Свердловской области.

В этот же день, 30.06.2020 около 16.20 часов, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, используя полученную информацию от «Сбытчика» о месте расположения тайниковой закладки и установленное на его телефоне мобильное приложение «Google-Карты», прибыл участок местности в лесном массиве, имеющий географические координаты <данные изъяты>, расположенном в 2890 метрах в юго-западном направлении от дома по ул.Шадринская,30, в г.Камыщлов, Свердловской области, где обнаружил тайниковую закладку, из которой изъял, то есть умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, массой более 0,9 г, для личного потребления, то есть без цели сбыта, упакованное в два полиэтиленовых пакета с застежкой типа «Зип-Лок», обмотанные изоляционной лентой синего цвета, один из которых ФИО1 вскрыл и обнаружил в нем наркотическое средство, после чего поместил приобретенное наркотическое средство в двух упаковках в нагрудный карман надетой на нем рубашки, которое в нарушение требований ст.ст. 14 и 20 Федерального закона от 08.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями) стал умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, в нарушение требований ст.ст. 14 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями) умышленно, незаконно приобрели для личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, массой более 0,9 грамм, которое согласно заключению эксперта №6322 от 11.07.2020 (справка о предварительном исследовании №2761 от 01.07.2020) содержит в своем составе синтетическое вещество 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он (другие названия: [2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он], а- пирролидиновалерофенон; «a-PVP»), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона.

Далее, в этот же день, 30.06.2020 около 17.00 часов, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, незаконно храня при себе незаконно приобретенное указанное выше наркотическое средство в значительном размере, массой более 0,9г, выехал на автомобиле под управлением водителя такси, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 в <адрес>, для передачи части указанного выше наркотического средства ФИО2

30.06.2020 около 17.20 часов, ФИО1 находясь в салоне автомобиля под управлением ФИО5, двигаясь на 151 километре автодороги «Екатеринбург-Тюмень», на территории Камышловского района, Свердловской области, часть наркотического средства, находящегося при нем в распечатанном полиэтиленовом пакете с застежкой типа «Зип-лок», незаконно потребил путем курения.

Около 18.00 часов в этот же день, ФИО1 на такси прибыл к железнодорожному переезду расположенного на автодороге «Подъезд к г.Талица-с.Бутка от км.209+315м автодороги «Екатеринбург - Тюмень»» в п. Троицкий, Талицкого района, Свердловской области, где пересел в автомобиль такси находящегося недалеко от здания «АЗС-Газпромнефть», расположенного по адресу: ул.Нефтебазы, 1, пос.Троицкий, Талицкий район, Свердловская область, с ожидающей его ФИО2

ФИО1 пересев в автомобиль к ФИО2, поделил незаконно приобретенное наркотическое средство, передав часть вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, массой 0,9г, находящееся в полиэтиленовом пакете с застежкой типа «Зип-Лок», обмотанного изоляционной лентой синего цвета ФИО2, которая в нарушение требований ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями) умышленно, незаконно стала хранить указанное наркотическое средство для личного потребления, то есть без цели сбыта, в правом переднем кармане надетых на ней джинс.

ФИО1 оставшуюся часть наркотического средства находящуюся в распечатанном полиэтиленовом пакете с застежкой типа «Зип-Лок» оставил себе, для последующего личного потребления, то есть без цели сбыта, данное наркотическое средство незаконно потребил путем курения 30.06.2020 около 18.05 часов находясь в салоне автомобиля такси под управлением ФИО5 при поездке к месту своего проживания в г.Камышлов, Свердловской области, при движении до 205 км. автодороги «Екатеринбург-Тюмень», в Талицком районе Свердловской области.

Далее, в этот же день, 30.06.2020 около 18.10 часов, ФИО2, незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,9г, прибыла к аптеке, расположенной по ул.Ленина, 23, в п.Троицкий, Талицкого района, Свердловской области, где зайдя в помещение аптеки, была задержана сотрудниками полиции.

В ходе проведенного осмотра места происшествия в указанный день, в период времени с 18.40 часов до 19.16 часов, у ФИО2 обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, с находящимся в нем синтетическим веществом 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он(другие названия: [2- пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он], а-пирролидиновалерофенон; «a-PVP»), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,9 г, то есть в значительном размере.

Указанное выше наркотическое средство, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, для личного потребления, то есть без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрели 30.06.2020 около 16.20 часов и незаконно хранили с момента незаконного приобретения до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, а именно: ФИО1 с момента незаконного приобретения наркотического средства при изъятии из тайниковой закладки 30.06.2020 около 16.20 часов и до его передачи ФИО2 30.06.2020 около 18.00 часов, а ФИО2 с момента незаконного получения наркотического средства от ФИО1 30.06.2020 около 18.00 часов и до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 30.06.2020 в период времени с 18.40 часов до 19.16 часов, при проведении осмотра места происшествия по адресу: ул.Ленина, 23, пос.Троицкий, Талицкий район, Свердловская область, в помещении аптеки «Аптека+».

Синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он],а-

пирролидиновалерофенон; «a-PVP») относится к наркотическому средству -производному N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998 №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с последующими изменениями)

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ" (с последующими изменениями) его размер массой 0,9 грамм является значительным, указанным в примечании №2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В суде подсудимые ФИО1, ФИО2 вину в предъявленном им обвинении признали полностью, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатами, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимым разъяснены и понятны. При этом подсудимым понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и их вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимых, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ими преступления, а так же данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семей.

Подсудимые совершили преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего большую общественную опасность.

Подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, дав признательные показания по обстоятельствам совершенного ими преступления. Данное обстоятельство учитывается судом как смягчающее подсудимым наказание по п.и ч.1 ст. 61 УК РФ.

ФИО2 имеет на иждивении малолетних детей, что учитывается судом как смягчающее наказание обстоятельство по п.г ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

ФИО2 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась по главе 20 КоАП РФ, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, при этом положительно характеризуется ОМВД России по Талицкому району, от которого представлено ходатайство по данному вопросу.

ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, состоит на учете у врача нарколога в связи с употреблением наркотических веществ, у врача психиатра на учете не состоит. Он ранее судим за совершение аналогичного преступления к условной мере наказания, что не образует в его действиях рецидива преступлений.

Данное преступление подсудимыми совершено группой лиц по предварительному сговору. Данное обстоятельство судом признается отягчающим наказание (п.в ч.1 ст. 63 УК РФ), в связи, с чем оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ подсудимым не имеется.

При указанных обстоятельствах, исходя из данных о личности подсудимой ФИО2, которая ранее не судима, имеет на иждивении двух малолетних детей, учитывая условия жизни ее семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает возможным избрать ей наказание в виде обязательных работ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО2 выявлен «синдром зависимости от психостимуляторов средней степени», она страдает наркоманией в связи с чем, суд, назначая ей наказание, не связанное с лишением свободы, считает необходимым возложить на нее обязанность пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, ранее судимого, привлекавшегося в административной ответственности, состоявшего на учете у врача нарколога в связи с употреблением наркотических веществ, суд приходит к выводу о невозможности назначения ему иного наказания, кроме лишения свободы реально.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым и оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 выявлен «синдром зависимости от употребления наркотиков ( « наркомания»), в связи с чем, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ.

Положения ст. 72.1 УК РФ применению не подлежат, поскольку подсудимому ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы.

Данное преступление ФИО1 совершил после постановления в отношении него приговора Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23.11.2018 года по ч.2 ст. 228 УК РФ по которому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока на 3 года, и по которому постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 09.07.2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима, окончательное наказание следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Правовых оснований для применения отсрочки отбывания наказания подсудимым и применения ст. 53.1 УК РФ не имеется и судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ с учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ на ФИО2, являющейся лицом, страдающей наркоманией и в соответствии с заключением судебной амбулаторной психиатрической экспертизы N 1341 от 09.07.2020 нуждающейся в лечении, возложить обязанность в течение 30 суток со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу по месту своего жительства за оказанием медицинской помощи, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию в соответствии со Стандартами, утвержденными Приказами Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 17.05.2016 года N 302н "Об утверждении Стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ", "Об утверждении Стандарта первичной медико-санитарной помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ". Решение вопроса о сроках лечения возложить на врача психиатра-нарколога согласно стандартам оказания специализированной наркологической помощи с учетом индивидуальных особенностей пациента и течения заболевания.

Контроль за исполнением осужденной ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на Талицкий филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (по месту фактического жительства ФИО2).

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному ФИО1 наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23.11.2018, условное осуждение по которому отменено постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 09.07.2020 года, в виде двух лет, окончательно назначив ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале в суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.б ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы зачесть время его задержания в период с 01.07.2020 по 02.07.2020 и время содержания его под стражей по настоящему делу с 5 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1.три медицинских пипетки, первоначальную упаковку наркотического средства, уничтожить;

2.наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Талицкому району уничтожить;

3. сотовый телефон марки «ASUS», после вступления приговора в законную силу обратить в собственность государства, сим- карты от телефона- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Шихалева