Решение № 2-4937/2024 2-4937/2024~М-3820/2024 М-3820/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-4937/2024

№

УИД 50RS0№-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 октября 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жила А.В.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО10 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО10 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних З. М.Д., ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, З. В.Д., ФИО7, ФИО8, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО10 и просила:

- определить порядок и размер ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: З. М.Д. и ФИО3, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;

- установить ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: З. М.Д. и ФИО3, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/10 долей от общего числа проживающих.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что жилое помещение: квартира, общей площадью 58 кв.м., в т.ч. жилой 37,70 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью Богородского городского округа <адрес>. Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и её несовершеннолетние дети: З. М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчики: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - мать истца; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - муж ФИО4; З. В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочь истца; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сестра ФИО4; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - муж сестры; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын ответчиков; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын ответчика. Лицевой счет № открыт на ФИО11 - мать ФИО4 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла. На протяжении длительного периода времени у истца с ответчиками возникают споры о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашение об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто, в связи с чем систематически образуется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

З. В.Д. в свою очередь обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних З. М.Д., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО10 и просила:

- определить порядок и размер З. В.Д. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;

- установить З. В.Д. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/10 доли от общего числа проживающих.

В обоснование заявленных требований истец по встречному иску указала на обстоятельства, аналогичные первоначальному иску.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних З. М.Д., ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5, З. В.Д., ФИО7, ФИО8, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Альянс Богородского г.о.», ООО "МосОблЕИРЦ", Администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Так, из материалов гражданского дела усматривается, что о дате, времени и месте судебных заседаний ответчики, третьи лица извещались судом в установленном законом порядке, заблаговременно.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том, что судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем у суда имеются в соответствии со ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно с своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

По смыслу ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

На основании ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 30 и 158 ЖК РФ обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

Как усматривается из материалов дела, спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Указанная квартира находится в муниципальной собственности.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 58 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м.

Согласно лицевому счету № ответственным квартиросъемщиком указана ФИО11 - мать ФИО4 и ФИО7

Как следует из доводов искового заявления, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ногинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

На регистрационном учете в спорной квартире состоят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и её несовершеннолетние дети: З. М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчики: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - мать истца; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - муж ФИО4; З. В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочь истца; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сестра ФИО4; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - муж сестры; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын ответчиков; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын ответчика.

Тот факт, что стороны фактически составляют самостоятельные семьи и ведут отдельное хозяйство, не оспаривался участвующими в деле лицами.

Необходимо отметить, что законом установлен круг обязательных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относится наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Поскольку в процессе рассмотрения дела было установлено, что стороны по отношению к друг другу являются бывшими членами семьи, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований первоначального и встречного исков.

Решение суда является основанием производить расчет расходов по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в соответствии с установленными долями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО10 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, долю по оплате жилой площади и коммунальных услуг в жилом помещении – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 3/10 долей от общего числа проживающих.

Встречные исковые требования ФИО6 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО10 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, долю по оплате жилой площади и коммунальных услуг в жилом помещении – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/10 долей от общего числа проживающих.

Решение является основанием для произведения начислений исходя из определенных судом долей в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жила А.В.