Решение № 2-1025/2017 2-1025/2017~М-986/2017 М-986/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1025/2017




Дело № 2-1025/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о включении имущества в состав наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из одноэтажного деревянного жилого дома общей площадью 46,4 кв.м., с кадастровым номером №, с надворными постройками и земельного участка, общей площадью 4750 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ. В установленные законом сроки ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако при изучении документов выяснилось, что нет правоустанавливающих документов на указанные жилой дом и земельный участок, так как его отец при жизни не оформил надлежащим образом право собственности. На основании изложенного просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал полностью и просил удовлетворить.

На судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ не явился представил суду заявление о признании иска ФИО2 к администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в состав наследства и рассмотрение гражданского дело без его участия.

На судебное заседание представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО3 не явились, будучи надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания по гражданскому делу по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в состав наследства. Возражений относительно исковых требований ФИО2 не представлено, ходатайства об отложении судебного разбирательства по гражданскому делу не поступили.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в состав наследства в отсутствие представителя ответчика администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО3

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО2 к администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в состав наследства по следующим основаниям.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ исковые требования ФИО2 признал, выразив это в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенном к гражданскому делу по иску ФИО2 о включении имущества в состав наследства. Представителю ответчика администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ последствия признания иска ФИО2, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ФИО2 представителем ответчика администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в состав наследства разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает необходимым иск ФИО2 к администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 к администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д.Ново-<адрес> БАССР, следующее имущество: одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 46,4 кв.м., с кадастровым номером №, с надворными постройками расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 4750 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья: Галлямова Л.Ф.



Суд:

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администраци сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района Миякинский район (подробнее)

Судьи дела:

Галлямова Л.Ф. (судья) (подробнее)