Решение № 2-458/2020 2-458/2020~М-408/2020 М-408/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-458/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки 26 ноября 2020 года

Самарской области

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Захаровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельское поселение Степная Шентала о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения по адресу: <адрес>, с. Ст. Шентала, <адрес>. Жилой дом был построен ФИО1 в 1965 году, но не зарегистрировал право собственности на него. Они как наследники первой очереди(сын и супруга) вступили на ? долю земельного участка оставшегося после смерти ФИО1 На жилой дом оформить наследство они не могут, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы. Поэтому просили суд признать за ФИО2, за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом (по ? доли каждого), площадью 44,9 кв.м., по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истцов по доверенности ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – администрация м.<адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила.

Ответчик – администрация сельское поселение Степная Шентала м.<адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила.

Третье лицо – нотариус <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу иска не представил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно выписки из похозяйственных книг сельского поселения Степная Шентала м.<адрес> за 1986-2003 года ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно информации филиала ГУП «ЦТИ» спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, площадью 44,9 кв.м., адрес: <адрес> (л.д. 11).

Техпаспортом на спорный объект недвижимости подтверждается, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, площадью 44,9 кв.м., адрес: <адрес>.

Свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 принадлежит ? доля земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 является наследником ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д. 18).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что право собственности ФИО1 возникло на жилое помещение по адресу: <адрес> при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства.

Учитывая, что прав истцов на спорное жилое помещение ответчики не оспаривают, удовлетворение их исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения их исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельское поселение Степная Шентала о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома – удовлетворить.

Признать за ФИО2, за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом (по ? доли каждого), площадью 44,9 кв.м., по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов