Постановление № 5-90/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-90/2020

Дело № 5-90/2020

УИД: 42RS0005-01-2020-001055-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 15 сентября 2020 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гуськов В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

11 августа 2020 года, в 15 часов 00 минут, ФИО1, в нарушение п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 года № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 года № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 года № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в соответствии с которыми в период по 31.08.2020 года гражданам, находящимся на территории Кемеровской области – Кузбасса, необходимо соблюдать масочный режим, в том числе, при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена, находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты – маски, на лице.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 15, 17), в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 18).

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, и без участия должностного лица.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 11.08.2020 года о нахождении ФИО1 11.08.2020 года, в 15 часов 00 минут, в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты – маски, на лице, в котором имеется объяснение ФИО1 о том, что она находилась без маски за пять минут до прихода комиссии, при этом обедала (л.д. 10);

- объяснением свидетеля ФИО4 о том, что 11.08.2020 года, она находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где видела ранее неизвестную ей гражданку, без средства индивидуальной защиты – маски на лице, от сотрудников полиции узнала, что данной гражданкой является ФИО1 (л.д. 4);

- фотографией места совершения административного правонарушения (л.д. 6).

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, указанного выше, установлена и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, наличие постоянного места жительства, отсутствие вредных последствий от действий ФИО1, состояние её здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Судом проверен и процедурный вопрос привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. Требования ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ должностным лицом, также соблюдены.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, полагая, что данный вид наказания соответствует пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самой правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья /подпись/ В.П. Гуськов

Постановление вступило в законную силу 13 октября 2020 года.