Решение № 2-540/2021 2-540/2021~М-354/2021 М-354/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-540/2021

Дело № 2-540/2021

16RS0011-01-2021-001547-84


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Исполнительному комитету Бюрганского сельского поселения Буинского муниципального района и МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Муниципального образования Буинский муниципальный район РТ» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ее отец гр. ФИО1, после которого открылось наследство по закону на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, и земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>

Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, принадлежал умершему на основании Выписки из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Исполнительным комитетом Бюрганского сельского поселения <адрес> РТ.

Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым №, принадлежал умершему на основании Государственного акта на право собственности на землю, что подтверждается Выпиской из решения Бюрганского совета местного самоуправления <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако при сборе документов для оформления наследства выяснилось что государственный акт на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, умершим был утерян хотя в сведениях государственного кадастра недвижимости он указан как правообладатель указанного земельного участка общей площадью <данные изъяты> га., однако в связи с отсутствием государственного акта на земельный участок, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанный земельный участок.

Земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым №, принадлежит умершему на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, однако правоустанавливающий документ на земельную долю отцом был утерян, кроме справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Бюрганского сельского поселения <адрес> РТ других документов не имеется.

При оформлении наследства выяснилось, что в свидетельстве о рождении истца имеется орфографическая ошибка, а именно: в графе отец имя указано «<данные изъяты>», а по актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Бюрганским советом местного самоуправления имя указано «ФИО1».

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу были привлечены Исполнительный комитет Бюрганского сельского поселения Буинского муниципального района и МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Муниципального образования Буинский муниципальный район РТ».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. Предоставила заявление, в котором просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинский муниципальный район РТ», Исполнительного комитета Бюрганского сельского поселения Буинского муниципального района РТ в судебное заседание не явились. Предоставили в суд заявления в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Предоставила в суд заявления в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с земельным участком общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2021 года

Судья П.В.Романчук.

Копия верна. Судья П.В.Романчук.