Решение № 2-2030/2017 2-2030/2017~М-1646/2017 М-1646/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2030/2017

Дело № 2-2030/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд гор. Ярославля в составе судьи Ю.А.Шумиловой,

при секретаре Петровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Ярославской области о компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Минфину РФ, Управлению федерального казначейства по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. В обоснование указав, что в период с 01.04.2015г. по 10.04.2015г.г. он содержался в <адрес> г. Ярославля, в камере, номер не помнит, требующей ремонта, не отвечающей санитарно-техническим требованиям, при наличии 18 кроватей фактически содержалось около 35 человек, постельное белье не выдавалось, на стенах «грибок», отсутствовали электрические розетки, в окнах отсутствовали стекла, отсутствовало отопление, деревянные полы сломаны, из стен торчали оголенные провода под напряжением, освещение тусклое, сливной бачок был неисправен, в связи с чем в камере был тяжелый запах, нарушался режим вывода на прогулку, прогулочные дворы маленькие, что не позволяло истцу заниматься физическими упражнениями, в период нахождения в СИЗО истцу требовалась медицинская помощь, в предоставлении которой было отказано ввиду отсутствия лекарственных препаратов, питание не соответствовало нормам, подавалось холодное, при выдаче вещей со склада пропали сигареты и чай.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом по месту отбытия наказания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представители Министерства Финансов РФ, УФК по Ярославской области, представитель прокуратуры Ярославской области, ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ярославской области, по доверенностям, исковые требования полагали не подлежащими удовлетворению ввиду отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска.

В порядке ст. 167 ГПК РФ неявка участников процесса не является препятствием для рассмотрения дела по существу по представленным в деле доказательствам, явка истца при рассмотрении настоящего дела не признана судом обязательной.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения.

Согласно материалам дела, в период нахождения истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯО в период с 01.04.2015г. по 10.04.2015г., согласно камерной карточке транзитного, ФИО1 водворен в камеру № 153,158 режимного корпуса № 3, ему под роспись выданы матрац, одеяло, подушка, 2 простыни; полотенце, кружка, ложка, миска свои – в каждой графе имеется подпись ФИО1; 02.04.2015г. ФИО1 сдал на склад сумки черн., 2 шт., получил под роспись 10.04.2015г., указав собственноручно, «Получил в полном объеме»; в соответствии с Журналом амбулаторного приема режимного корпуса № 3, в период с 02.04. по 10.04.2015г. зафиксированы обращения лиц, содержащихся в камерах №№ 153,158, обращений ФИО1 в спорный период не зафиксировано; согласно экспликации 2 этажа режимного корпуса № 3, на этаже имеется 16 помещений для прогулок, каждая размером от 10,9 кв.м. до 19,1кв.м., согласно представленным фотографиям, прогулочные дворы оборудованы скамейками и навесами от дождя, возможность для занятия физическими упражнениями предоставляется несовершеннолетним, к их числу ФИО1 не отнесен; согласно документов по раскладке продуктов (Дело 11-13, начато 01.04.2015г., окончен 20.04.2015г.) питание осуществлялось согласно утвержденного меню, на каждый день из расчета на каждого человека; согласно журнала учета прогулок, прогулки осуществлялись покамерно в РК-3 №№ № в следующие дни: 1,2,3,4,5,6,7,9, апреля 2015г.; согласно книге учета количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО, (начат 18.03.2015г., окончен 29.04.2015г.), в РК 3 в камере 153 коек 18, наполняемость – 16, в камере 158 – коек 26, наполняемость 16; 02.04. - № 153 - 16чел, № 158 – 22чел;, 03.04 - № 153- 16чел., № 158 – 24чел.; 04.04. - № 153- 16чел.;, № 158 – 23чел.; 05.04 - № 153-15чел., № 158 – 18чел.; 06.04.- № 153 - 16чел., № 158 – 25чел.;, 07.04 - № 153-9 чел., № 158 – 23чел.; 08.04. - № 153 – 12чел., № 158 – 19чел.; 09.04. - № 153 – 16чел., № 158 – 19чел.; 10.04 - № 153-16чел., № 158 – 24чел.

Согласно справке ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по ЯО, жалоб и обращений от ФИО1 на нарушение условий содержания, в период с 01.04.2015г. по 10.04.2015г. не поступало.

Согласно справке УФУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯО, камера № 158 РК № 3 имеет площадь 51,8 кв.м., камера оборудована 26 спальными местами, площадь камеры № 153 КР № 3 составляет 34 кв.м., оборудована 18 спальными местами.

В соответствии со ст. 99 УИК РФ, норма жилой площади в расчете на 1 осужденного к лишению свободы в ИК не может быть менее 2 кв.м. Таким образом, нарушений по норме содержания не имелось.

Согласно справке начальника отдела режима СИЗО-1 от 03.08.2017г., камеры № 153,158 СИЗО на период содержания ФИО1 оборудованы:

- на окнах рамы со стеклами и отсекающие решетки;

- двухъярусными кроватями;

- столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере;

- вешалкой для верхней одежды;

- полкой для туалетных принадлежностей;

- зеркалом, вмонтированным в стену;

- чайником с питьевой водой;

- светильниками дневного и ночного освещения;

- унитазом, умывальником;

- нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления;

- штепсельными розетками для подключения бытовых приборов;

оборудование исправно, соответствует санитарным требованиям, температурный режим поддерживается в период от 18,6 градусов по Цельсию до 20 градусов по Цельсию. Все оборудование в исправном состоянии, уборка осуществлялась спецконтингентом в порядке очереди, моющие средства в наличии, сан.узел отделен кабиной от жилой площади камеры.

Камеры для временной изоляции с внутренней стороны оснащены искусственным освещением, а также вентиляционным оборудованием, соответствуют нормам проектирования следственных изоляторов и тюрем.

Техническое состояние камер, в т.ч. целостность деревянного покрытия полов, исправность электрооборудования, подтверждена представленными в суд фотоснимками, выполненными в период нахождения ФИО1

Жалоб и обращений в прокуратуру ЯО по вопросу нарушения условий содержания, от истца в спорный период не поступало.

В совокупности исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, суд установил, что объективных доказательств нарушения условий содержания истца в указанный период времени в СИЗО - 1 не представлено, напротив, доводы, изложенные в иске, опровергаются представленными в суд данными об отсутствии в журналах записей о наличии нарушений по санитарно-техническому и гигиеническому состоянию.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, гражданским законодательством установлены дополнительные гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленные на реализацию положений ст. ст. 52, 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями \бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующее гражданское законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина, причиненных действиями \бездействием должностных лиц.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, основанием компенсации морального вреда являются физические и нравственные страдания, непосредственно связанные с предметом спора. При этом, указанные страдания в соответствии с требованиями закона должны быть причинены действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающие на неимущественные блага. Таких действий и последствий при рассмотрении указанного иска не установлено.

Таким образом, материалами дела опровергнуты все доводы истца о ненадлежащих условиях его содержания в СИЗО - 1. Наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков, физическими или нравственными страданиями истца не установлена и не доказана. Тем самым правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Министерству финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Ярославской области, о компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.А.Шумилова