Решение № 2-581/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-581/2017

Дело № 2-581/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ответчиком был заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы) Предоставление займа было осуществлено по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата}. Согласно п. 3.1 договора займа, займ предоставлен ответчику сроком до {Дата} (включительно). Пунктом 1.2 договора за пользование займом устанавливается процентная ставка в размере 1,5% от суммы займа в день. {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования (цессии) {Номер} о переходе права требования по судебным приказам, согласно которому права требования переходят к ФИО1 {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ИП ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к договору цессии {Номер}, согласно которому договор цессии был изменен, а именно ИП ФИО1 были переданы все необходимые оригиналы документов, удостоверяющие право требования по договору цессии {Номер} от {Дата}. Проценты за пользование займом в соответствии п. 1.2 договор займа начислены в сумме (Данные деперсонифицированы) Кроме того, в соответствии с п.п. 5.2.1 договора займа в случае, когда ответчик не возвращает сумму займа в срок, указанный в п. 3.1, на эту сумму подлежит уплате штраф в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата истцу, не зависимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2 договора займа. Таким образом, размер штрафа за нарушение установленного договором займа графика платежей составляет (Данные деперсонифицированы) Ответчиком в счет оплаты штрафного процента было оплачено (Данные деперсонифицированы) Таким образом, сумма задолженности по штрафному проценту составляет (Данные деперсонифицированы) Истец уменьшил сумму задолженности ответчика по штрафному проценту по договору займа до (Данные деперсонифицированы) В силу договора поручительства {Номер} от {Дата}, ответчик ФИО3, являясь поручителем, приняла на себя обязательства ответить перед истцом в полном объеме за исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств на условиях и в соответствии с договором займа {Номер} от {Дата}, в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга. В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства Поручитель солидарно с ответчиком отвечает перед истцом за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность по договору займа в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование заемными денежными средствами в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование займом исходя из суммы долга (Данные деперсонифицированы) и процентной ставки 1,5% от суммы займа в день начиная с {Дата} до момента погашения долга, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа в размере (Данные деперсонифицированы) за период с {Дата} по {Дата}, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа, исходя из суммы неисполненного обязательства по договору займа и процентной ставки 3% от суммы остатка долга в день, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ФИО2 заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы) (л.д. 8). Предоставление займа было осуществлено по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} (л.д. 9). Согласно п. 3.1 договора заем предоставлен ответчику сроком до {Дата}. Пунктом 1.2 договора за пользование займом начисляются проценты в 1,5% от суммы займа в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. В соответствии с п. 5.2.1 договора при просрочке уплаты любого из платежей по настоящему договору на сумму займа начисляется штраф в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки.

{Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ФИО3 заключен договор поручительства {Номер} к договору займа {Номер} от {Дата} (л.д. 10) согласно которому поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед займодавцем в полном объеме за исполнение ФИО2 обязательств по возврату денежных средств на условиях и в соответствии с договором займа {Номер} от {Дата}, в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов займодавца по принудительному взысканию долга. В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства поручитель и заемщик солидарно отвечают перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа.

{Дата} между ООО МФО «Финансы.Бизнес.Развитие.» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования (цессии) {Номер} о переходе права требования по судебным приказам, согласно которому права требования переходят к ФИО1 (л.д. 11).

Ответчиком в нарушение условий договора займа обязательства о возврате займа не исполняются.

Согласно п. 1.2. договора займа за пользование займом начисляются проценты в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 6), сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет (Данные деперсонифицированы) Расчет судом проверен, признан верным и обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков процентов за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы)

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование займом исходя из суммы неисполненного обязательства и процентной ставки 1,5 % в день начиная с {Дата} до полного погашения задолженности.

Договором предусмотрен штраф в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Согласно расчету (л.д. 7) сумма штрафа составила (Данные деперсонифицированы) Ответчиком в счет оплаты штрафного процента было оплачено (Данные деперсонифицированы), таким образом, сумма задолженности по штрафному проценту составляет (Данные деперсонифицированы) Истец уменьшил сумму задолженности по штрафному проценту до (Данные деперсонифицированы)

При этом, суд считает неверным взыскание штрафа в размере 3% от суммы остатка долга в день, начиная с {Дата} до погашения долга.

Аналогичная позиция содержится в абз. 6 п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». Кроме этого начисление штрафа на будущее время лишает сторону возможности снизить размер штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования в части взыскания штрафа в размере 3% от суммы остатка долга в день, начиная с {Дата} до погашения долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов гражданского дела следует, что истец понес расходы по оплате госпошлины в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д. 5).

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере (Данные деперсонифицированы) в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 {Дата} года рождения, ФИО3 {Дата} года рождения в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование займом исходя из суммы долга (Данные деперсонифицированы) и процентной ставки 1,5% от суммы займа в день начиная с {Дата} до момента погашения долга, штраф (Данные деперсонифицированы)

Взыскать с ФИО2 {Дата} года рождения, ФИО3 {Дата} года рождения в пользу ИП ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) в равных долях.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после составления мотивированного решения суда.

судья К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 30.01.2017

судья К.Ф. Никонов