Приговор № 1-277/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-277/2024




Дело № 1-277/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

при секретаре – Панковой Я.Е., Жариковой Ж.А.,

с участием государственного обвинителя –

ФИО1,

подсудимой – ФИО3,

защитника – адвоката Ткаченко В.М., предъявившего удостоверение № 1265 и ордер № 62 от 27.05.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, замужней, имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей <адрес>, зарегистрированной там же, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 после рождения второго ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения № 4060 от 03.12.2015 г. Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым (далее ГУ – УПФРФ по г. Керчи в Республики Крым), получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № 0730485, подтверждающий её право на дополнительную государственную поддержку в виде получения средств материнского капитала, в соответствии с которым ей предоставлено право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007 г. «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».

В период с 14 декабря 2015 г. по 20 ноября 2017 г., более точные время и дата не установлены, у ФИО4, находящейся в г. Керчи, Республики Крым, имеющей на законных основаниях государственный сертификат серии МК-8 № 0730485 от 04.12.2015 г. на сумму 453 026 руб., заведомо зная, что распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала предусмотрено, в том числе, и на улучшение жилищных условий, решила воспользоваться предоставленным законом правом, однако, направить данные средства на личные нужды, в связи с чем, у неё возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении данной социальной выплаты, установленной Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений сотрудникам ГУ – УПФРФ по г. Керчи в Республики Крым относительно своих намерений использовать средства материнского (семейного) капитала на погашение займа и процентов по нему, полученного на улучшение жилищных условий, при этом, не имея намерения использовать своё право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с законом.

С этой целью, в неустановленное время, но не позднее 20 ноября 2017 г., ФИО3 подыскала в г. Керчи, Республики Крым неустановленных лиц, к которым обратилась с просьбой, за денежное вознаграждение, оказать ей содействие в получении наличных денежных средств для своих личных нужд, путём реализации своего права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Неустановленные лица, согласившись оказать содействие ФИО3 в получении наличных денежных средств, путём реализации её права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала за денежное вознаграждение, предложили ФИО3, в качестве способа мошенничества получить наличные денежные средства под видом выдачи ей денежного займа в кредитной организации под предлогом строительства жилого дома, размер которого с уплатой процентов по нему равнялся бы размеру её материнского капитала, и последующего погашения займа и процентов по нему за счёт средств материнского (семейного) капитала.

Вступив в предварительный сговор группой лиц, ФИО3 и неустановленные лица договорились о совместном совершении преступления и разработали общий для них план действий, в соответствие с которым ФИО3, являясь исполнителем, должна была предоставить нотариально удостоверенные доверенности, которыми она уполномочивала доверенных лиц на выполнение юридически значимых действий от своего имени, от своего имени заключить и подписать договор займа денежных средств на строительство жилого дома, получить на свой счёт в банке денежные средства под видом денежного займа, после чего предоставить в ГУ – УПФРФ по г. Керчи в Республики Крым заявление о распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 408 026 руб., а неустановленные лица, выполняя свою роль в совершении преступления, должны были за денежное вознаграждение содействовать ей в подготовке документов на имя ФИО3 на приобретение и регистрацию земельного участка под предлогом строительства на нём жилого дома, получению разрешения на строительство жилого дома, выдаче ФИО3 кредитной организацией денежного займа для строительства жилого дома на указанном земельном участке в размере 348 000 руб., который, с учётом начисленных процентов за пользование заёмными денежными средствами в размере 60 065 руб., что превышало бы размер остатка её материнского капитала в размере 408 026 руб., передать все документы ФИО3 для её обращения в ГУ – УПФРФ по г. Керчи в Республики Крым.

В качестве такой кредитной организации, которая выдала бы ФИО3 денежные средства под видом займа для строительства жилого дома, неустановленными лицами был предложен КПК «Семейная касса» (ОГРН <***>), зарегистрированный по адресу: 623463, <адрес>, д. Брод, <адрес>, имеющей расчетный счёт в Уральском банке ПАО «СБЕРБАНК» №, руководителем которого являлся ФИО9.

20 ноября 2017 г., в дневное время, неустановленные лица, с целью реализации разработанного преступного плана, встретились со ФИО3 и направились к нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5, находящемуся по адресу: <...>, где ФИО3 оформила доверенность на приобретение по своему усмотрению любого земельного участка, находящегося в Челябинской области на имя ранее неизвестной ей ФИО6 доверенность, зарегистрированную в реестре за № 1-2034, которую передала неустановленным лицам.

24 ноября 2017 г., ФИО11, находясь в г. Касли, Каслинского района, Челябинской области, действуя по доверенности ФИО3, зарегистрированной в реестре за № 1-2034, в качестве покупателя, приобрела у ФИО7, выступающей в роли продавца, земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <...> рос, № 58, с кадастровым номером 74:09:0911001:1170, площадью 500 кв.м..

14 декабря 2017 г. Администрацией Каслинского муниципального района Челябинской области выдано разрешение на строительство № Ru74510310-1618-2017 на участке по адресу: РФ, <...> рос, № 58, с кадастровым номером 74:09:0911001:1170.

20 декабря 2017 г., в дневное время, неустановленные лица, на неустановленном автомобиле, приехали в г. Керчь, Республики Крым, где встретились со ФИО3, после чего доставили ФИО3 в офис КПК «Семейная касса», расположенный в г. Алушта, где ФИО3, не имея реальной возможности и намерений строительства дома и улучшение жилищных условий, в корыстных целях, имя намерение получить наличные денежные средства для личных нужд, подписала заранее подготовленный работниками КПК «Семейная касса» договор займа № 975 от 20.12.2017 г. о получении займа в размере 348 000 руб. на строительство дома на земельном участке, расположенном по адресу: РФ, <...> рос, № 58, кадастровый номер 74:09:0911001:1170, площадью 500 кв.м, согласно п. 2.2 которого денежные средства должны были быть перечислены на личный счёт № 4081 7810 6415 4001 6324 ФИО3 в ПАО «РНКБ Банк».

21 декабря 2017 г., в дневное время, ФИО3, находясь в помещении отделения ПАО «РНКБ Банк», в присутствии неустановленных лиц, получила в кассе указанного банка со своего счёта № 4081 7810 6415 4001 6324 денежные средства, в сумме 348 000 руб., из которых 60 000 руб. по предварительной договоренности передала неустановленным лицам в качестве вознаграждения за оказанные услуги по получению наличных денежных средств, а часть денежных средств, в сумме 288 000 руб., оставила себе, которыми, впоследствии, воспользовалась по своему усмотрению и потратила на цели, не предусмотренные федеральным законом, на решение личных и бытовых нужд, не имея намерение использовать их на улучшение жилищных условий.

23 марта 2018 г., в дневное время, ФИО3, совместно с неустановленными лицами, продолжая свои преступные действия, прибыла к врио нотариуса Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8, находящейся по адресу <...>, где подписала обязательство об оформлении жилого дома, строящегося на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: РФ, <...> рос, № 58, кадастровый номер 74:09:0911001:1170, в общую собственность лица, получившего сертификат на детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства, после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, являющееся необходимым условием для получения средств материнского (семейного) капитала, не имея намерения его выполнять, а именно, выделить доли своим детям.

26 марта 2018 г., с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих действий, направленных на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба государственному бюджету, и желая наступления этих последствий, находясь в помещении ГУ – УПФРФ по г. Керчи в Республики Крым, расположенном по адресу: <...>, в силу п. 1 п. 7 ст. 8, 9 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», обратилась к сотруднику ГУ – УПФРФ по г. Керчи в Республики Крым, наделенному полномочиями по рассмотрению заявлений о распоряжении средствами материнского капитала, по обеспечению перевода средств Федерального бюджета РФ заявителю, где, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств материнского капитала в размере 408 026 руб., путём сообщения ложных сведений о том, что денежные средства получены ею по договору займа в размере 348 000 руб. на строительство жилого дома на земельном участке, согласно фиктивно заключенного договора займа № 975 от 20.12.2017 г., заведомо зная об отсутствии права на распоряжение средствами материнского капитала, обратилась в указанное учреждение с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий для погашения основанного долга и уплату процентов по займу, заключённому с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья полученного займа, согласно указанному договору в размере 348 000 руб. и процентов по нему в размере 60 065 руб., а всего на общую сумму 408 065 руб., за счёт средств государственного сертификата серии МК-8 № 0730485 от 04.12.2015 г. в размере 453 026 руб., к которому приложила копии фиктивного договора займа № 975 от 20.12.2017 г., выписку по счёту №, справку КПК «Семейная касса» о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, выписку из Единого государственного реестра недвижимости, копию разрешения на строительство индивидуального жилого дома, выписку из реестра членов КПК «Семейная касса», копию доверенности кредитора третьему лицу, оригинал заверенного нотариусом обязательства об оформлении жилого дома, а также копию своего паспорта гражданина РФ.

18 апреля 2018 г. решением № 154 ГУ – УПФРФ по г. Керчи в Республики Крым заявление ФИО3 от 26.03.2018 г. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 408 026 руб. на погашение займа и процентов по нему на улучшение жилищных условий удовлетворено.

24 апреля 2018 г. Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Крым платежным поручением № 10628 от 24.04.2018 г. на расчётный счет КПК «Семейная касса» № 40703810816180074997, открытый в Уральском банке ПАО «СБЕРБАНК», перечислены денежные средства, в сумме 408 026 руб., в счёт погашения задолженности по договору займа № 975 от 20.12.2017 г. ФИО3 за счёт средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № 0730485 от 04.12.2015 г..

Таким образом, ФИО3 предоставив в ГУ – УПФРФ по г. Керчи в Республики Крым документы по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, путём обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений, ввела сотрудников данного учреждения в заблуждение, в результате чего, денежные средства материнского (семейного) капитала, в нарушении требований Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», регламентирующих направление средств материнского капитала исключительно на улучшение жилищных условий, использованы на иные личные нужды ФИО3, в связи с чем, бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Керчи Республики Крым, причинён имущественный вред в крупном размере на сумму 408 026 руб..

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что показания давать не будет, подтверждает показания, которые давала в ходе предварительного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается. Иск признаёт полностью, обязуется ежемесячно погашать.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

Согласно оглашённым, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниям представителя потерпевшего ФИО14 с 01 января 2023 г. она состоит в должности главного специалиста – эксперта юридического отдела Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым. В её обязанности входит представление интересов во всех государственных учреждениях и инстанциях. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, а именно: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2017 г.; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007 г., если ранее последние не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 01.01.2020 г.. Вышеуказанные лица, в силу ст.5 Федерального закона № 256-ФЗ, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путём подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, на основании которых принимается решение о выдаче либо отказе в выдаче сертификата. Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путём подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей». Статьей 10 Федерального закона № 256-ФЗ предусмотрены основания и порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе, по договору строительного подряда, путём перечисления указанных средств на банковский счёт лица, получившего сертификат. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ). Согласно ч. 8 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе, обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путём безналичного перечисления на счёт, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации. Перечень документов, предоставляемых заявителем при подачи заявлений на распоряжение средств материнского (семейного) капитала, предусмотрен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862, в том числе, на погашение займа: копия кредитного договора (займа) на приобретение и строительства жилого дома; справка кредитора о размерах остатка основного долга и процентов; копия договора об ипотеке, прошедшего государственную регистрацию в случае, если договором займа предусмотрено его заключение; выписка из единого государственного реестра о недвижимости, содержащую информацию на жилое помещение, приобретенное или построенное за счёт заемных средств, в случае приобретения жилого помещения; копия договора участия в долевом строительстве или копию разрешения на строительство индивидуального жилого дома; выписка из реестра члена кооператива; в случае если жилое помещение оформлено на общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, обязательство оформить указанное жилое помещение в собственность указанных лиц с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта в эксплуатацию при отсутствии обременения; документ, подтверждающий получение средств по договору займа. Лицо, получившее в законном порядке сертификат, обращается в ГУ УПФР в г. Керчи Республики Крым с заявлением о распоряжении средствами МСК и предоставляет оригиналы документов, а копии документов в материалы дела, документов предусмотренных п. 13 вышеуказанных Правил. Вышеуказанные документы проверяются и заверяются специалистами клиентской службы, которые передаются в отдел социальных выплат для дальнейшей обработки. После этого делаются запросы в органы опеки и попечительства по делам несовершеннолетних (о лишении, ограничении родительских правах) и ОМВД (по вопросу судимости в отношении своих детей), в орган, выдавший разрешение на строительство (подтверждение факта его выдачи), в единый государственный реестр (о правомерности выдачи выписки). До истечения 30-ти дневного срока принимается решение по имеющимся документам об удовлетворении заявления или отказе в удовлетворении перечисления денежных средств материнского (семейного) капитала по договору займа. В течение 10-ти рабочих дней по составленному перечню решений ГУ Отделений ПФР по Республике Крым перечисляет средства материнского (семейного) капитала на счёт организации, предоставившей заём под строительство жилого дома. Таким образом, проконтролировать факт постройки жилого дома УПФР не могут технически, так как это не предусмотрено законодательством РФ. Действующим законом № 256-ФЗ предусмотрено, что средства материнского (семейного) капитала это целевые бюджетные средства, которые могут быть использованы только на цели, предусмотренные действующим законодательством. Если указанные средства расходуются не на улучшение жилищных условий, то это нецелевое расходование бюджетных средств. Федеральным законом № 256-ФЗ под улучшением жилищных условий понимается приобретение либо строительство (реконструкция) жилого помещения. Затраты на оплату услуг кредитной организации, приобретение автомобиля, найма жилья, одежды и питания для детей, а также другие хозяйственные нужды не являются целями, которые предусмотрены целями Федерального закона № 256-ФЗ. Таким образом, ФИО3 26 марта 2018 г. подала заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на строительство жилья в размере 408 026 руб. 00 коп.. Специалист клиентской службы получил оригинал договора займа, который в дальнейшем откопирован, копия приобщена в дело. Согласно договору займа № 975 от 20.12.2017 г. КПК «Семейная касса» предоставил ФИО3 займ, в размере 348 000 руб., на индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <...> рос, № 58 с кадастровым номером 74:09:0911001:1170, а также начисление платы в размере 30 % годовых в рублях от суммы займа, за пользование займом. К заявлению ФИО3 представила платёжное поручение № 534 от 21.12.2017 г., подтверждающее перечисление денежных средств КПК «Семейная касса» на счёт ФИО3 по договору займа № 975 от 20.12.2017 г., справку № 417 от 15.03.2018 г. о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, согласно которой имеется долг перед КПК «Семейная касса», в которой указаны реквизиты для погашения указанного долга. Также, ФИО3 предоставила выписку из ЕГРН на указанный земельный участок с указанием правообладателя – ФИО3, уведомление о допустимости размещения объекта ИЖС или садового дома на указанном земельном участке, выданное администрацией Каслинского муниципального района Челябинской области. 18 апреля 2018 г. было принято решение об удовлетворении заявления на распоряжение средствами МСК в сумме 408 026 руб. 00 коп.. До 04 мая 2018 г. деньги были перечислены на счёт КПК «Семейная касса», что способствовало выполнению всех обязательств перед сторонами. Таким образом, в случае если ФИО3 допустила нецелевое использование денежных средств МСК, то государству в лице ОПФР по Республике Крым причинён ущерб на сумму 408 026 руб. 00 коп.. На основании ст. 18 Федерального закона "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" от 14.07.2022 N 236-ФЗ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РК является правопреемником УПФР по г. Керчь Республики Крым, ГУ отделение ПРФ по РК с 01.01.2023 г. (т.2, л.д.7-12).

Оглашённые в судебном заседании ксерокопия Договора займа № 975 от 20.12.2017 г. (т.1, л.д.85-87), ксерокопия Обязательства 82 АА 1021287 от 20.12.2017 г. (т.1, л.д.91), ксерокопия Договора купли-продажи земельного участка от 24.11.2017 г. (т.1, л.д. 146-147), протокол осмотра места происшествия от 04.12.2023 г. (т.1, л.д.173-174), протокол осмотра места происшествия от 16.04.2024 г. (т.1, л.д.175-176), протокол осмотра предметов (документов) от 16.04.2024 г. (т.1. л.д.199-210), копия Доверенности 82 АА 0989331 от 20.11.2017 г. (т.1, л.д.215), содержат сведения, объективно подтверждающие показания представителя потерпевшего и оглашённые показания подсудимой, а, в совокупности, подтверждают вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в приговоре выше.

Согласно оглашённым и исследованным в судебном заседании, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаниям подозреваемой (обвиняемой) ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, она признаёт полностью, в содеянном раскаивается. 04 декабря 2015 г. она получила сертификат на материнский «семейный» капитал на сумму 453 026 руб., была ознакомлена с правилами порядка получения данных выплат. Примерно в ноябре 2017 г., она позвонила по номеру телефона, который нашла в Интернете, трубку подняла девушка, представилась Екатериной, которая сказала, что предоставляет услуги по обналичиванию средств материнского капитала. Примерно в ноябре 2017 г., она встретилась с Екатериной возле супермаркета «Фреш» по адресу <...>. Екатерина сказала, что является сотрудником КПК «Семейная Касса», и, при наличии сертификата материнского капитала, может помочь обналичить законным способом всю сумму, находящуюся на остатке сертификата. Для этого необходимо приобрести земельный участок за символическую цену и заключить договор займа с КПК «Семейная касса», после чего обратиться в отделение Пенсионного фонда РФ с заявлением о погашении займа. Екатерина сказала, что поможет с оформлением всех документов необходимых для заключения договора займа, от неё только требовалось предоставить паспорт РФ, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении детей. Екатерина сказала ей открыть счёт в ПАО «РНКБ Банк», на который, после заключения договора займа с КПК «Семейная Касса», должны будут поступить денежные средства в качестве займа. Она открыла счёт в РНКБ. Потом, она и Екатерина обратились к нотариусу ФИО5, офис которого расположен в <...>, где она оформила доверенность на ФИО6 для покупки для неё земельного участка. Земельный участок, который ФИО6 купила от её имени по адресу: № кадастровый №, она никогда лично не видела, за какую фактически сумму денежных средств он был куплен, ей не известно. После оформления доверенности Екатерина сказала ей, что свяжется с ней, когда состоится сделка по заключению договора займа. 20 декабря 2017 г. она встретилась с Екатериной. При этом присутствовали ещё несколько женщин, данные которых ей не известны. Далее, водитель автомобиля отвёз их в г. Алушта, в офис КПК «Семейная Касса». В офисе её встретил мужчина, ФИО10, с которым она заключила договора займа № 975 от 20.12.2017 г. на сумму 348 000 руб., она поставила подпись в данном договоре. После подписания договора, ФИО10 сказал ей, что деньги на её расчётный счёт, открытый в ПАО «РНКБ Банк», поступят в этот же день, но деньги не поступили. 21 декабря 2017 на её счёт поступили деньги, в сумме 348 000 руб.. Часть в сумме 150000 руб. она оставила себе, а 60000 руб. передала Екатерине, на руках у неё осталось 196 039 руб. 60 коп.. 26 марта 2018 г. она обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ в г. Керчи с заявлением о погашении займа, которое она подписала, приложив к заявлению копию договора займа, заключённого с КПК «Семейная Касса», копию договора купли-продажи земельного участка и иные документы. Через некоторое время ей пришло уведомление, что сертификат погашен, она поняла, что заём погашен. На полученные деньги, в сумме около 288 000 руб., она потратила на обустройство и покупку бытовых вещей для своего дома, расположенного в с. Октябрьское, Ленинского района, Республики Крым (т.1, л.д.36-43, 61-64).

Подсудимая подтвердила свои оглашённые показания.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, составленными в соответствии с требованиями закона, и объективно подтверждающими фактические данные совершённого преступления. Суд также не усматривает существенных противоречий между доказательствами по делу, которые относятся к обстоятельствам дела, и признаёт их достоверными и достаточными для разрешения дела.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд проверил и оценил каждое из них в отдельности и в совокупности, и приходит к выводу о том, что все исследованные в суде доказательства, в том числе показания подсудимой, достоверны и правдивы, поскольку согласуются между собой, как в целом, так и в деталях, и, в совокупности доказывают вину подсудимой в совершении преступления, подтверждают конкретные фактические обстоятельства совершённого преступления, подтверждают признаки «совершённое группой лиц по предварительному сговору» и «в крупном размере».

Действия подсудимой ФИО3 верно квалифицированы органом предварительного следствия по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данные о личности подсудимой.

ФИО3 характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Психическое состояние подсудимой не вызывает у суда сомнений, в связи с чем, суд признаёт подсудимую вменяемой, как во время совершения преступления, так и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «Г», «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного, так как на момент совершения преступления дети были малолетними; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Кроме этого, суд, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, полное признание подсудимой вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние; совершение преступления впервые; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; наличие матери пенсионерки, страдающей заболеванием опорно-двигательного аппарата, у виновной; наличие отца пенсионера у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Причинённый ущерб возмещён частично на сумму 25 000 руб., что подтверждается квитанцией от 30.05.2024 г. (т.2, л.д.140).

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, учитывая, что подсудимой впервые совершено умышленное преступление, которое отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, суд считает возможным, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ей наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, что будет необходимым и достаточным для достижения целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к ФИО3 положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая изложенное выше, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить, в соответствии со ст.81 УПК РФ, исходя из их статуса в гражданском обороте и принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию в федеральный бюджет с осужденной ФИО3, поскольку имущественной несостоятельности подсудимой, а также оснований для её освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

Гражданский иск подлежит удовлетворению частично, с учётом размера возмещённого имущественного ущерба, как вытекающий из материалов уголовного дела и признанный подсудимой.

Арест наложенный, согласно постановлению Керченского городского суда Республики Крым от 09.04.2024 г. и протоколу наложения ареста на имущество от 19.04.2024 г., на принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, расположенный по адресу: РФ, №, кадастровый №, площадью 500 кв.м. +/- 8 кв.м., отменить.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, условным, установив испытательный срок шесть месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО3 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Признать процессуальными издержками и взыскать с осужденной ФИО3 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей путём перечисления на счёт федерального бюджета.

Взыскать со ФИО3 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым 383 026 (триста восемьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба.

Арест наложенный, согласно постановлению Керченского городского суда Республики Крым от 09.04.2024 г. и протоколу наложения ареста на имущество от 19.04.2024 г., на принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, кадастровый №, площадью 500 кв.м. +/- 8 кв.м., отменить.

Вещественные доказательства: личное дело № 005527 ФИО3, находящееся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, возвратить данному учреждению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья Ковалёв А.В.



Суд:

Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалев Александр Владимирович (судья) (подробнее)