Решение № 2-573/2017 2-573/2017(2-7984/2016;)~М-7543/2016 2-7984/2016 М-7543/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-573/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Шахтинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Профессиональное управление долгами" к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным выше иском в Шахтинский городской суд к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Формула Успеха» и Ответчиком был заключен договор № (далее - Договор) на сумму 4 000,00 рублей. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено заимодавцем наличным расчетом: выдачей через кассу заимодавца заемщику.

Согласно п. 2 договора сумма займа предоставлялась заемщику сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях 2,00 % в день на сумму займа или 730,00 % годовых (п. 4 договора).

В указанный в договоре срок заемщик не возвратил заимодавцу сумму займа и не уплатил проценты на сумму займа; уклонился от взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Формула Успеха» и ООО «ФИО1» был заключен Договор № Ц/1-15 уступки прав требования (цессии) по договорам займа физических лиц, в соответствии с которым и на основании ст. 382 Гражданского кодекса РФ к ООО «ФИО1» перешли права требования к Ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ заимодавец на основании договора цессии уступил право требования по договору цессии № Ц 00000012 ООО «Профессиональное управление долгами», в соответствии с которым и на основании ст. 382 Гражданского кодекса РФ к ООО «Профессиональное управление долгами» перешли права требования к Ответчику.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма

долга, руб.

Проценты,

%
Количество дней,

Период

просрочки,

начало

Период просрочки, окончание

Сумма

процентов,

руб.

4 000,00

2,00%

701

18.12.2014

18.11.2016

56 080,00

Общая сумма долга заемщика (ответчика) перед настоящим истцом будет равняться 60 080,00 рублей, и складываться из суммы основного займа в размере 4 000,00 рублей и сук процентов в размере 56 080,00 рублей.

Истец готов уменьшить проценты на сумму займа до суммы: 56 000,00 рублей.

На основании изложенного просил суд:

1.Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму займа в размере 4 000,00 рублей.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты на сумму займа в размере 56 000,00 рублей.

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму уплаченной по делу государственной пошлины

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предусмотренным главой 10 ГПК РФ:

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113).

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты…со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.п. 2 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Формула Успеха» и Ответчиком был заключен договор № (далее - Договор) на сумму 4 000,00 рублей. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено заимодавцем наличным расчетом: выдачей через кассу заимодавца заемщику.

Согласно п. 2 договора сумма займа предоставлялась заемщику сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях 2,00 % в день на сумму займа или 730,00 % годовых (п. 4 договора).

В указанный в договоре срок заемщик не возвратил заимодавцу сумму займа и не уплатил проценты на сумму займа; уклонился от взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Формула Успеха» и ООО «ФИО1» был заключен Договор № Ц/1-15 уступки прав требования (цессии) по договорам займа физических лиц, в соответствии с которым и на основании ст. 382 Гражданского кодекса РФ к ООО «ФИО1» перешли права требования к Ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ заимодавец на основании договора цессии уступил право требования по договору цессии № Ц 00000012 ООО «Профессиональное управление долгами», в соответствии с которым и на основании ст. 382 Гражданского кодекса РФ к ООО «Профессиональное управление долгами» перешли права требования к Ответчику.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, так же по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд также учитывает нормы подпункта 9 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также то обстоятельство, что данная норма не подлежит применению к данному договору с учетом даты его заключения.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Профессиональное управление долгами" сумму займа в размере 4 000,00 рублей.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Профессиональное управление долгами" проценты на сумму займа в размере 56 000,00 рублей.

3. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Профессиональное управление долгами" сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2000 рублей

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате, с мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 17.03.17г.

Судья Галактионов Д.В.