Решение № 2-1482/2017 2-1482/2017~М-1276/2017 М-1276/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1482/2017

Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1482/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Вязьма 13 ноября 2017 г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Воронкова Р.Е.

при секретаре Исуповой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Истцом в обоснование исковых требований указано, что на основании Устава НО «КПК «Содействие», а также заявления ФИО1 от 16.09.2005 о приеме в состав пайщиков, последний был принят в состав пайщиков НО «КПК «Содействие».

В соответствии с целями, определенными Уставом, и на основании поступившего от пайщика заявления от 22.04.2013 на выдачу займа, между ФИО1 и истцом 22.04.2013 заключен договор № ХХХ займа финансовых средств и выдан займ 350000 руб. на срок с 22.04.2013 по 22.04.2016.

В соответствии с договором займа ФИО1 обязан погасить займ и уплатить проценты по нему в сроки, оговоренные договором и в полном объеме. При заключении договора, сторонами согласован график платежей, являющийся приложением № 1 к договору займа, который систематически нарушался. Сумма полученного займа была возвращена частично в размере246970 руб.82 коп. Проценты были уплачены частично, и на 17.08.2017 сумма задолженности по процентам и оплате членских взносов на обеспечение уставной деятельности установленных п.14.3 Устава Кооператива и п.1.4 договора займа, с учетом неустойки составляет 273044 руб. 02 коп.

17.08.2017 в погашение заложенности был направлен номинально паевой взнос в размере 356 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 376073 руб. 20 коп.

В обеспечение обязательств ФИО1 по договору займа были заключены договоры поручительства № ХХХ с ФИО3 и № ХХХ с ФИО2 Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает в том же объеме, что и должник.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 376073 руб. 20 коп., проценты по договору займа, предусмотренные ст.809 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности 103029 руб.18 коп. по ставке 26 % годовых с 18.08.2017 по день фактической уплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности 103029 руб.18 коп. с 18.08.2017 до момента фактической уплаты задолженности, а также возместить расходы по уплате госпошлины 6961 руб.

В судебном заседании представитель НО «КПК «Содействие» ФИО4 исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что 16.09.2005 с заявлением о принятии в состав пайщиков НО «КПК «Содействие» обратился ФИО1 М.Г.(л.д. 9)

22.04.2013 он обратился в НО «КПК «Содействие» с заявлением на выдачу займа в размере 350000 руб. (л.д. 10), в тот же день между НО «КПК «Содействие» и ФИО1 заключен договор займа № ХХХ, по условиям которого ему предоставлены денежные средства в сумме 350000 руб., а он, соответственно, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и членские взносы в течение срока действия договора и на предусмотренных договором условиях. Срок пользования - с 22.04.2013 по 22.04.2016, процентная ставка за пользование займом составляет 26 % годовых. Причитающаяся к оплате пайщиком сумма членских взносов в течение периода действия договора займа составляет 132822 руб.86 коп., которые оплачиваются ежемесячно одновременно с внесением процентных платежей и платежей в погашение основного долга (л.д. 11-13).

В соответствии со ст. 4.2 договора займа, кооператив обязуется в сроки и на условиях договора предоставить заём пайщику, содействовать, по мере возможности, своевременному исполнению пайщиком своих обязательств по договору.

В обязанности пайщика входит: возвратить кооперативу сумму займа и уплатить начисленные на неё проценты и членские взносы в сроки, размере и порядке, предусмотренные договором; досрочно вернуть всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами в случаях, указанных в п. 4.1.2 договора, использовать заем по целевому назначению и обеспечить возможность осуществления кооперативом контроля за целевым использованием суммы займа.

В качестве обеспечения по вышеуказанному договору займа, между НО «КПК «Содействие» и ФИО3, ФИО2 14.03.2013 заключены договоры поручительства № ХХХ и № ХХХ соответственно (л.д. 14-16,17-19).

Согласно условиям договора поручительства, заемщик и поручитель несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В рамках действия договора займа денежные средства в размере 350000 рублей были предоставлены ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № ХХХ от 22.04.2013 (л.д. 22), вместе с ним пайщику был предоставлен график платежей по данному займу, являющийся приложением № 1 к договору займа (л.д. 20-21).

ФИО1 нарушены сроки возврата займа, уплаты процентов и членских взносов, определенные графиком платежей, в связи с чем образовалась задолженность по займу в общей сумме 376073 руб. 20 коп., в том числе 103029 руб.18 коп. - задолженность по договору займа, 85353 руб. 34 коп. - задолженность по процентам по потребительскому займу, 121929 руб. 56 коп. – членские взносы, 65761 руб. 12 коп. – неустойка за просрочку платежей по договору займа за период с 14.03.2013 по 17.08.2017 (л.д.6).

Суд соглашается с данным расчетом задолженности, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащим действующему законодательству, согласуется с установленными судом обстоятельствами. Ответчиками представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по уплате основанного долга по займу, процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

НО «КПК «Содействие» за подачу настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 6961 руб. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие»:

- задолженность по договору займа № ХХХ от 14.03.2017 в сумме 376073 (триста семьдесят шесть тысяч семьдесят три) рубля 20 копеек;

- проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, исчисленные на сумму задолженности в размере 103029 (сто три тысячи двадцать девять) рублей 18 копеек по ставке 26% годовых, начиная с 18.08.2017 по день фактической уплаты задолженности;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, на сумму задолженности в размере 103029 (сто три тысячи двадцать девять) рублей 18 копеек, начиная с 18.08.2017 по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2320 (две тысячи триста двадцать) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2320 (две тысячи триста двадцать) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2320 (две тысячи триста двадцать) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Е. Воронков

13.11.2017 Объявлена резолютивная часть решения

17.11.2017 Составлено мотивированное решение

19.11.2017 Решение вступает в законную силу



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

Некоммерческая организация "Кредитный потребительский кооператив "Содействие", ИНН 6731028605, ОГРН 1026701431811, дата регистрации: 11.04.1997 Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (подробнее)

Судьи дела:

Воронков Роман Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ