Решение № 2-2417/2017 2-2417/2017 ~ М-2197/2017 М-2197/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2417/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Домодедово 17 октября 2017 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Лебедева Е.В. при секретаре Заиграеве Р.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Домодедовского городского прокурора (в интересах муниципального образования г/о <адрес>) к ФИО1 о восстановлении нарушенных прав, третьи лица: Управление Росреестра по МО; Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, суд, Домодедовский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями: 1. Признать отсутствующим зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРП (ЕГРН) № от ДД.ММ.ГГГГ) за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: с кадастровым номером: 50:28:0070226:1051, общей площадью 1000 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, с. Ям. 2. Аннулировать запись в ЕГРП (ЕГРН) № от ДД.ММ.ГГГГ) о регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 50:28:0070226:1051, общей площадью 1000 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, с. Ям. 3. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером: 50:28:0070226:1051, общей площадью1000 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, с. Ям. 4. Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером: 50:28:0070226:1051, общей площадью 1000 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, с. Ям. В обосновании своих требований указал, что спорный земельный участок был приобретен незаконно, что выяснено в рамках уголовного дела. В судебном заседании помощник Домодедовского городского прокурора ФИО3 требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила и просила суд об их удовлетворении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась. Иск признала полностью. Представитель администрации г/о Домодедово ФИО4 просил иск удовлетворить. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме. Ответчику известны и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается распиской в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При таких обстоятельствах, требования Домодедовского городского прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить. Признать отсутствующим зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРП (ЕГРН) № от 21.09.2015г.) за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: с кадастровым номером: 50:28:0070226:1051, общей площадью 1000 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, с. Ям. Аннулировать запись в ЕГРП (ЕГРН) № от ДД.ММ.ГГГГ) о регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 50:28:0070226:1051, общей площадью 1000 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, с. Ям. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером: 50:28:0070226:1051, общей площадью1000 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, с. Ям. 4 ) Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером: 50:28:0070226:1051, общей площадью 1000 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, с. Ям. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд. Председательствующий Е.В.Лебедев Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Домодедовский городской прокурор Московской обл. (подробнее)Судьи дела:Лебедев Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2417/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-2417/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2417/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2417/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2417/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2417/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2417/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2417/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2417/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2417/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2417/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2417/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2417/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-2417/2017 |