Решение № 2-1133/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1133/2017

К делу №2-1133/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 12 июля 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указала, что 21 октября 2014 года ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 110 229,76 рублей. Истец акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заёмщика и зачисления на него суммы кредита. Кредитному договору был присвоен №_14571894. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 112 150,89 рублей, в том числе просроченный кредит – 86 034,66 рубля и просроченные проценты – 26 116,23 рублей, которую представитель истца просила взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 443,02 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предоставил заявление о признании иска, в котором указал, что порядок вынесения решения и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оплата государственной пошлины в размере 3 443,02 рубля подтверждается платежными поручениям № от 14 февраля 2017 года на сумму 1 718,29 рублей и № от 24 февраля 2016 года на сумму 1 724,73 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 21 октября 2014 года в размере 112 150,89 рублей, в том числе: просроченный кредит – 86 034,66 рубля и просроченные проценты – 26 116,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 443,02 рубля, а всего: 115 593 (сто пятнадцать тысяч пятьсот девяносто три) рубля 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский