Решение № 2-1670/2018 2-1670/2018~М-1548/2018 М-1548/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1670/2018

2-1670/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.

при секретаре Багратуни С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка « Русский Славянский Банк(АО) Банк РСБ24 в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности

по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк « Русский Славянский Банк (АО) Банк РСБ24 в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, указывая, что ФИО1 заключила с Банком РСБ24 (АО) кредитный договор ... от ....... Банк предоставил заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, однако, обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов не выполнил, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного Суда г. Москвы от ...... по делу № ... Банк РСБ 24 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составила 604651,61 руб., в том числе: 348337.17 руб.-общая задолженность по основному долгу, 256314,44 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб.-пени по кредиту.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка РСБ 24 (АО) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, в общем размере 604651,61 руб.,

-взыскать с ФИО1 в пользу Банка РСБ 24 (АО) расходы по оплате госпошлины в размере 9246,52 руб.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ...... ФИО1 заключила с Банком РСБ24 (АО) кредитный договор .... Банк предоставил заемщику кредит в размере 351248,00 руб..

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5%. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом., однако, обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов ФИО1 не выполнила, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного Суда г. Москвы от ...... по делу № ... Банк РСБ 24 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составила 604651,61 руб., в том числе: 348337.17 руб-общая задолженность по основному долгу, 256314,44 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб.-пени по кредиту.

Истец представил суду расчет задолженности, согласно которому сумма долга по кредитному договору составила 604651,61 руб., в том числе: 348337.17 руб-общая задолженность по основному долгу, 256314,44 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб.-пени по кредиту.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Ответчиком контррасчет предоставлен не был.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и процентов на условиях, предусмотренных кредитным договором, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований.

В адрес ответчицы направлена досудебная претензия, разъясняющая ей сумму задолженности по состоянию на ...... в размере 379607,59 коп, однако, ответа претензию не последовало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 12 данного кодекса правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, общая задолженность ФИО1 по кредитному договору ... от ...... составила 604651,61 руб., в том числе: 348337.17 руб.- общая задолженность по основному долгу, 256314,44 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб.-пени по кредиту.

Указанная сумма задолженности истцом обоснована, подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы по платежному поручению ... от ...... в сумме 9246, 52 руб., связанные с оплатой государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш ИЛ :

исковые требования Коммерческого Банка « Русский Славянский Банк (АО) Банк РСБ24 в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка РСБ 24 (АО) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, в общем размере 604 651,61 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка РСБ 24 (АО) расходы по оплате госпошлины в размере 9246,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Аветисова