Постановление № 5-2112/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-2112/2021

УИД 61RS2-01-2021-002917-34

по делу № 5-2112/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года г. Волгодонск

ул. Морская, 108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Савельева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего продавцом-консультантом <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.03.2021 в 12 часов 27 минут на проезжей части в районе автодороги на расстоянии 600 метров от ул. 6-я Заводская, 7 г. Волгодонска Ростовской области отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность и проследовании в ОКОН МУ МВД России «Волгодонское» для установления обстоятельств причастности к совершению преступления, пытался скрыться и избавиться от находящихся при нем предметов, размахивал палкой, не подпуская к себе сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемых ему действий не признал. Пояснил, что находился возле своего автомобиля на автодороге. К нему подъехали сотрудники полиции, представились. Забрали у него мобильный телефон, подложили ему в карман какой-то сверток, принудительно его задержали, при этом высказывали угрозы в его адрес. Ранее ни с кем из участвующих в задержании сотрудников полиции он не был знаком, конфликтов ни с кем из них у него не было.

ОУ ОКОН МУ МВД России «Волгодонское», составивший протокол по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании пояснил, что протокол в отношении ФИО1 им был оформлен на основании совокупности представленных материалов сотрудниками ОКОН.

Допрошенный в судебном заседании ОУ ОКОН МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3 пояснил, что в целях проверки информации о причастности ФИО1 к совершению преступлений, связанных с оборотом наркотиков, 23 марта 2020 года примерно в 12 часов 30 минут на ул. 6-я Заводская в составе группы сотрудников ОКОН он подошел к указанному гражданину, который находился возле автомобиля <данные изъяты>. После того, как ФИО3 и другие сотрудники представились, ФИО1 отошел к багажнику своего автомобиля, поднял палку и стал размахивать ею, не подпуская к себе сотрудников полиции. Ему пытались разъяснить необходимость предъявить документы, удостоверяющие личность и проехать с сотрудниками полиции для выяснения обстоятельств, на что ФИО1 пытался скрыться, выбросить находящийся при нем мобильный телефон и еще какие-то предметы, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Допрошенный в судебном заседании ОУ ОКОН МУ МВД России «Волгодонское» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 23 марта 2021 года в 12 часов 30 минут в ходе ОРМ по обороту наркотиков осуществлялось наблюдение за автомобилем ФИО5, которым управлял ФИО1 В отношении указанного гражданина имелась информация о причастности его к совершению преступления. В ходе наблюдения было установлено, что ФИО1 входил в лесополосу и что-то там оставлял. ФИО4 и другие сотрудники ОКОН подошли к ФИО1 и представились, на что ФИО1 взял палку и стал ею размахивать, требуя, что бы к нему не подходили. Ему было предложено предоставить документы, удостоверяющие личность, и проехать с сотрудниками полиции для выяснения необходимых обстоятельств, на что ФИО1 ответил отказом, пытался скрыться и избавиться от находящихся при нем предметов, в том числе мобильного телефона.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившего административный материал, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

В силу п.п. 5, 10 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 23.03.2021 в 12 часов 27 минут на проезжей части в районе автодороги на расстоянии 600 метров от <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность и проследовании в отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Волгодонское» для установления обстоятельств причастности к совершению преступления, пытался скрыться и избавиться от находящихся при нем предметов, размахивал палкой, не подпуская к себе сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № 21 от 23.03.2021, рапортами сотрудников ОКОН МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2, ФИО3, пояснениями в судебном заседании свидетелей ФИО3, ФИО4 и другими доказательствами по делу.

Доводы ФИО1, не признавшего совершение им административного правонарушения, суд расценивает, как способ избежать административной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, общественную опасность совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 23.03.2021 года с 12 часов 27 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Савельева