Решение № 2А-1159/2020 2А-1159/2020~М-151/2020 М-151/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-1159/2020

Адм. дело № 2а-1159/2020

УИД 21RS0023-01-2020-000186-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре Яковлевой В.В.,

с участием административного ответчика СПИ Ленинского РОСП УФССП России по ЧР ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по ЧР ФИО1, УФССП России по ЧР о признании требования СПИ Ленинского РОСП УФСПП России по Чувашской Республике ФИО1 незаконным, обязании установить должнику срок для выселения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по ЧР ФИО1, УФССП России по ЧР с требованиями признать требование СПИ Ленинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 по исполнительному производству ----- об исполнении решения Ленинского районного суда г. Чебоксары по делу ------ в срок до дата о выселении ФИО3 из адрес незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по ЧР ФИО1 по исполнительному производству ----- об исполнении решения Ленинского районного суда г. Чебоксары по делу ----- установить должнику ФИО3 срок выселения не ранее дата годы из адрес.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. В производстве СПИ Ленинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 находится исполнительное производство ----- от дата, предмет исполнения: выселить ФИО3 из адрес.

Судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 выставлено требование об исполнении решения Ленинского районного суда адрес по делу ----- в срок до дата. С данным требованием административный истец не согласен, так как требование ими получено дата, в связи с чем срок для выселения им предоставлен недостаточный.

Оспариваемое постановление нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, так как идет в разрез принципа и законности исполнения требований ИЛ.

На основании изложенного и ссылаясь на положения ст.ст. 226, 360 КАС РФ заявляет вышеуказанные требования.

В судебном заседании административный ответчик СПИ Ленинского РОСП УФССП России по ЧР ФИО1 иск не признала, пояснив, что исполнительные действия по вступившему в силу решению суда совершаются в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Заинтересованное лицо ФИО2 просил в иске отказать, пояснив, что он стал владельцем квартиры в 2016 году, но до настоящего времени из-за злоупротреблений Н-ных своими правами не может занять данную квартиру, все из действия направлены на необоснованное затягивание исполнение решения суда.

Административный истец ФИО3 не явилась, представив письменные пояснения, в которых иск поддержала.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, представитель административного ответчика УФССП России по ЧР, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В силу ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В производстве Ленинского районного суда г. Чебоксары находилось гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 , ФИО3 , ФИО5 о выселении.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата было постановлено: «Выселить ФИО4 , ФИО3 , ФИО5 из адрес.

Снять ФИО4 , ФИО3 , ФИО5 с регистрационного учета в адрес.

Взыскать с ФИО4 , ФИО3 , ФИО5 в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по 100 руб. с каждого».

Решение о выселении Н-ных вступило в законную силу дата.

дата был выдан исполнительный лист, дата СПИ Ленинского РОСП УФССП России по ЧР ФИО1 возбуждено исполнительное производство ----- о выселении ФИО3 из жилого помещения, предоставлен срок для добровольного исполнения 5 дней с момента получения копии постановления. Постановление получено ФИО3 дата, не исполнено.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В Числе прочего судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; взыскивать исполнительский сбор; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу пунктов 11, 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 107 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

дата СПИ Ленинского РОСП УФССП России по ЧР ФИО1 должнику ФИО3 вручено требование об исполнении вышеуказанного решения суда в срок до дата, т.е. в течение 17 дней.

Административный истец полагает данный срок недостаточным и оспаривает действия судебного пристава исполнителя.

Указанным решением суда было установлено, что адрес принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

дата на основании договора найма квартиры, заключенного между ФИО2 и ФИО4, наймодатель передал нанимателю расположенную на 1 этаже жилого дома квартиру общей площадью 66,10 кв.м. по адресу: адрес во временное возмездное пользование за проживание.

Из п. 1 Договора следует, что вместе с нанимателем по указанному адресу в квартире могут проживать члены его семьи: ФИО3, ------ (супруга), ФИО5, ------ ФИО6, ------

Согласно п. 5, Договор действует до дата.

По истечению установленного срока, жилое помещение освобождено Н-ными не было. дата ФИО2 в адрес Н-ных была направлена претензия с требованием о незамедлительном освобождении принадлежащего ему жилого помещения, адрес, помещение освобождено не было.

Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата, в редакции апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от дата ФИО7 была предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком до дата.

Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата в предоставлении отсрочки было отказано.

При этом было установлено, что Н-ными мер по освобождению занимаемой жилой площади ни по истечению срока действия договора найма – дата, по вступлению решения суда в законную силу, ни по истечению срока отсрочки исполнения решения суда предпринято не было. Не представлено таких доказательств и в рамках настоящего дела.

На настоящий момент Н-ны занимают принадлежащее ФИО2 жилое помещение без правовых оснований на протяжении двух с половиной лет. Реализация прав собственника жилого помещения не может быть поставлена в зависимость от желания и возможностей стороны должника приобрести либо переехать в иное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, предоставленный в оспариваемом требовании срок освобождения жилого помещения является разумным и отвечает требованиям справедливости, необходимость установления баланса прав, обязанностей и законных интересов сторон, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по ЧР ФИО1, УФССП России по ЧР о признании требования СПИ Ленинского РОСП УФСПП России по Чувашской Республике ФИО1 по исполнительному производству ----- об исполнении решения Ленинского районного суда адрес по делу ------ в срок до дата о выселении ФИО3 из адрес незаконным и обязании установить иной срок – отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья Е.М. Данилин