Решение № 2-1080/2018 2-1080/2018~М-924/2018 М-924/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1080/2018

Дело № 2-1080/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Торгашовой О.А.,

с участием представителя ответчика- адвоката Иванова С.В.,

рассмотрев в

г.Юрга Кемеровской области 13 июля 2018 года

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению *** от *** по состоянию на 04.06.2018 г. в размере 136 801 рубль 76 копеек, процентов за пользование денежными средствами по соглашению *** от *** начисленных на сумму основного долга по ставке 22% годовых, начиная с 05.06.2018 года по дату вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения Соглашения *** от 20.05.2015 г. в законную силу, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 936 рублей 04 копейки.

Исковые требования мотивированы следующим.

*** между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение ***, подтверждающее факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 212 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Срок возврата кредита-не позднее 20.05.2020 г.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением № 1 к соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (первый процентный период) начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в соглашении) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

В соответствии с п. 6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое –либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в соглашении в порядке, предусмотренном ст. 6 Правил.

Неустойка предусмотрена п. 12 Соглашения и устанавливается следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов -20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме-из расчета 0,1% от просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

На основании п. 4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисляемых за время фактического исполнения кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 212 000 рублей, что подтверждается Банковским ордером *** от 20.05.2015 г. Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, Заемщиком не выполняются обязанности по погашению кредита.

В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности (требование), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность по соглашению не погашена.

Задолженность по Соглашению *** от *** по состоянию на 04.06.2018 г. составила 136 801рубль 76 копеек., в том числе: 113 092 рубля 01 копеек- основной долг, 16 761 рублей 86 копеек- просроченный основной долг; 1 174рубля 02 копейки- срочные проценты, 4 792 рубля 11 копеек- просроченные проценты, 782 рубля02 копейки- пеня на просроченный основной долг, 199 рублей 74 копейки- пеня на просроченные проценты.

Пунктом 4.1.2 Правил определено, что проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты следующей за датой выдачи кредита и заканчиваются датой фактического погашения (возврата) кредита включительно. Просят взыскать с ответчика задолженность по Соглашению *** от ***. по состоянию на 04.06.2018 г. в размере 136 801 рубль 76 копеек, проценты за пользование денежными средствами по Соглашению *** от ***, начисленных на сумму основного долга по ставке 22 % годовых, начиная с 05.06.2018 года по дату вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения Соглашения *** от *** в законную силу,, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 936 рублей 04 копейки.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д.49-50), в судебное заседание не явился. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем указано в исковом заявлении (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом посредством почтового отправления по адресу регистрации и по месту жительства (л.д. 56-59), согласно адресной справки ФИО1 снята с регистрационного учета с адреса: ***, *** на основании решения суда о выселении от 05.02.2018 г. (л.д. 55). Определением суда от 29 июня 2018 года (л.д. 51), для представления интересов ответчика ФИО1, место жительство которой не известно, был назначен адвокат.

Представитель ответчика –адвокат Иванов С.В., действующий на основании ордера (л.д. 61) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

Копией соглашения *** от ***, подтверждается, что между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком - заемщиком ФИО1 заключено соглашение, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 212 000 рублей, а ответчик обязался в срок не позднее 20 мая 2020 года возвратить полученную сумму и уплатить за пользование кредитом – 22 % годовых (плата за пользование Кредитом).

Согласно п. 6 соглашения *** от *** и графику погашения кредита, являющему неотъемлемой частью соглашения (л.д. 8), ответчик принял на себя обязанность оплачивать кредит по 20 числам ежемесячно, аннуитетными платежами.

Согласно копии банковского ордера *** от ***, Кемеровский региональный филиал АО «Россельхозбанк» выдал ответчику кредит в размере 212000 руб., путем перечисления на счет (л.д. 14).

Таким образом, Банком обязательства и условия заключенного между сторонами Кредитного договора исполнены надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

В соответствии с п. 12 Соглашения ответчик принял на себя обязательства за ненадлежащее исполнение условий договора выплачивать истцу неустойку в размере 20% годовых (л.д.8).

По состоянию на 04 июня 2018 года задолженность по Соглашению *** от *** составляет 136 801 руб. 76 коп., из которых: 113 092руб. 11 коп. – задолженность по срочному основному долгу, 16 761 руб. 86 коп.- задолженность по просроченному основному долгу, 1 174 руб. 02 коп. – задолженность по срочным процентам, 4 792 руб. 11коп. – задолженность по просроченным процентам, 782руб. 02 коп. – пеня на просроченный основной долг, 199 руб. 74 коп. – пеня на просроченные проценты.

В связи с возникновением кредитной задолженности истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору, в том числе, процентов.

Расчет и сумму задолженности ответчик не оспорил, и на день судебного рассмотрения спора не представил доказательств о возмещении задолженности. По мнению суда, расчет задолженности, представленный истцом (л.д.5), соответствует условиям Соглашения.

Поскольку установлено, что ответчиком ФИО1 нарушены условия исполнения Соглашения *** от ***, то исковые требования истца о взыскании суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, пени являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 09 апреля 2018 года банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности не позднее 10 мая 2018 года и расторжении кредитного договора (л.д. 27-28).

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Судом установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств, за ним числится задолженность по состоянию на 04.06.2018 года в сумме 136 801,76 руб.

Поскольку банк, не получив в полном объеме денежной суммы за пользование переданными заемщику в кредит денежными средствами, с очевидностью лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для расторжения соглашения о кредитовании счета ***, заключенного *** между АО «Россельскохозбанк» и заемщиком ФИО1, в связи с существенным нарушением заемщиком условий договора.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по Соглашению *** от *** в размере 136 801 руб. 76 коп. (113 092руб. 11 коп. – задолженность по срочному основному долгу, 16 761 руб. 86 коп.- задолженность по просроченному основному долгу, 1 174 руб. 02 коп. – задолженность по срочным процентам, 4 792 руб. 11коп. – задолженность по просроченным процентам, 782руб. 02 коп. – пеня на просроченный основной долг, 199 руб. 74 коп. – пеня на просроченные проценты), а также проценты за пользование денежными средствами по Соглашению *** от ***, начисляемые на сумму основанного долга по ставке 22 % годовых, начиная с 05 июня 2018 года до даты вступления решения суда в законную силу.

Из материалов дела видно, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 936 руб. 04 коп., что подтверждается платежным поручением ***от 08.06.2018 г. (л.д. 7).

При таких обстоятельствах на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть соглашение *** от ***, заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению *** от ***, по состоянию на 04 июня 2018 года, а именно: задолженность по срочному основному долгу- 113 092 руб. 01 коп., задолженность по просроченному основному долгу-16 761 руб. 86 коп., задолженность по срочным процентам- 1 174 руб. 02 коп., задолженность по просроченным процентам 4 792 руб. 11 коп., пеня на просроченный основной долг-782 руб. 02 коп. пеня на просроченные проценты-199 руб. 74 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 936 рублей 04 копеек, а всего взыскать 140 737 (сто сорок тысяч семьсот тридцать семь) рублей 80 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами по соглашению *** от *** по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с 05.06.2018 года до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения Соглашения *** от *** в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд *** в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.Б. Сергеева-Борщ

Мотивированное решение суда составлено 20 июля 2018 года.

Судья: О.Б. Сергеева-Борщ