Постановление № 12-261/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 12-261/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 28 ноября 2018 года

Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО2, с участием заявителя жалобы ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, работающего по найму, не инвалида, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

признанного виновным по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области от 23.11.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.11.2018 в 20:35 в районе дома № 30, по ул. 1 Мая, в г. Арамиль, Свердловской области, ФИО1 управлял транспортным средством марки Лада 111730, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил требования п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление, в которой просит снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на наличие у него на иждивении жены и ребенка, а также отсутствие финансовых возможностей забрать свой автомобиль со штраф-стоянки. Вину он полностью признает и раскаивается. Кроме того, поясняет, что с понедельника (с ДД.ММ.ГГГГ) у него начинается сессия.

В судебном заседании ФИО1, доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав заявителя жалобы ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи от 23.11.2018 подлежащим оставлению без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Эти данные наряду с другими доказательствами устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами и т.д.

Из смысла данной нормы следует, что виновность лица в совершении административного правонарушения должна быть установлена совокупностью перечисленных доказательств.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 (далее ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Как усматривается из материалов дела, 22.11.2018 в 20:35, в районе <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством марки Лада 111730, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно алфавитной карточки, а также копии постановления мирового судьи, имеющихся в материалах дела ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 23.05.2018 лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 14.09.2018.

Факт управления ФИО1 транспортным средством объективно подтвержден материалами дела, в том числе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 4), а также рапортом инспектора ГИБДД ФИО3, из которого следует, что 22.11.2018 в 20:35 в районе <адрес>, в <адрес>, им был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, в ходе проверки документов установлено, что данное лицо лишено права управления транспортными средствами.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками полиции, в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.

Мировым судьей действия ФИО1 были верно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания мировой судья в полной мере учел данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Вынесенное мировым судьей наказание является в полной мере законным, обоснованным и справедливым, поскольку совершенное указанным лицом правонарушение имеет высокую общественную опасность.

При этом, мировым судьей, по мнению суда апелляционной инстанции, ФИО1 назначено оптимальное и справедливое наказание, способствующее его исправлению, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых правонарушений, с учетом его материального положения, наличия у него несовершеннолетнего ребенка, а также того факта, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 не исполняется.

С учетом изложенного, доводы жалобы ФИО1 суд отставляет без удовлетворения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Сысертского судебного района Свердловской области от 23.11.2018, которым ФИО1 <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Копию решения для сведения направить начальнику ГИБДД МО МВД России «Сысертский».

Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Сысертского районного суда С.В. Филимонова