Решение № 2-43/2017 2-43/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-43/2017Тевризский районный суд (Омская область) - Административное Гражданское дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 14 марта 2017 г. Тевризский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Задорожнего С.А., при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО РОСБАНК, обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, процентная ставка установлена 18,90 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету клиента. Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общий размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Ответчику было направлено письменное требование об исполнении обязательства по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 (заемщик), заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18.9 % годовых. Банк свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ предоставив заемщику кредит в указанном размере. Заемщик обязался производить погашение кредита и начисленных процентов ежемесячно, 25 числа каждого месяца. Однако обязательство по возврату кредита заемщик выполнял несвоевременно и не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> ПАО РОСБАНК направило требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов в адрес ФИО1, указав размер задолженности, а также последствия неисполнения обязательств. На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена. Доказательств исполнения обязательства в полном объеме, ответчик суду не представил, что дает основания считать, что таковые отсутствуют. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18.90 % годовых, кредитор своевременно предоставил заемщику кредит. Согласно п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по Кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Таким образом, в силу указаний закона и договора исковые требования о взыскании задолженности по кредиту и суммы процентов подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате им при подаче иска государственной пошлины в сумме 4 303 рубля 58 копеек. Оценивая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, через Тевризский районный суд Омской области. Председательствующий: _____________ Суд:Тевризский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Задорожний С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-43/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-43/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|