Приговор № 1-103/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-103/2018Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Именем Российской Федерации 10 июля 2018 года г. Дербент Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Дербент Эмиргамзаева И.Н., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Михралиевой Г.К., при секретаре Айдунбековой З.Ш., рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, работающего электромонтером в РЭС, <данные изъяты> ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 12,11 гр., при следующих обстоятельствах. Так, он, в один из неустановленных дознанием дней сентября 2017 г., находясь в сосновом бору <адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал вместе с корнями, общипал макушки, корень данного растения, размельчив, выбросил. В последующем ФИО1 данное наркотическое средство положил в черный полиэтиленовый пакет и принес себе домой, где незаконно хранил в кармане спортивной куртки, висящей в шкафу своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. 04.06.2018 г., примерно в 19 часов, забрав из кармана спортивной куртки, висящей в шкафу черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) и положив в левый карман джинсовых брюк он направился в сторону <адрес>, вдоль ФАД «Кавказ», где был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Дербентскому району и при проверке документов стал вести себя подозрительно, в связи с чем, там же, с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в наружном левом кармане надетых на нем джинсовых брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей сухой массой 12,11 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Михралиевой Г.К. об особом порядке постановления приговора. В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция вмененной подсудимому в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора. Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: впервые совершил преступление небольшой тяжести, последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на иждивении имеет отца ФИО2, который согласно справке сер.ВТЭ-47 №019055 является инвалидом 2-ой группы, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу. Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 Д,Ш. судом не установлено. Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 наказанием в виде штрафа, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: марихуана (каннабис) массой 12,11 гр., смывы рук, полости рта и состриги ногтей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: С.М. Ахмедова Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей. Суд:Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ахмедова Сакинат Мустафаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 1-103/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-103/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |