Решение № 2-1632/2024 2-1632/2024(2-7455/2023;)~М-5499/2023 2-7455/2023 М-5499/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-1632/2024




54RS0№...-90

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Паршиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 703 руб. 83 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 806 руб. 68 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 215 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3495 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

В обоснование иска указано, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 75 542 руб. 28 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области с ответчика в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору №... и расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 775 руб. 41 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

Представитель ООО «АФК» в судебное заседание не явился, ООО «АФК» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 60 000 руб.

В соответствии с заявлением ФИО2 банк выпустил, передал и активировал ответчику кредитную карту с тарифным планом «Стандарт». Согласно тарифам банка процентная ставка по кредиту составила 24,9% годовых.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК».

На основании вступившего в законную силу судебного приказа №... вынесенного мировым судьей 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 542 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1233 руб. 13 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленная на основании вступившего в законную силу судебного приказа №... вынесенного мировым судьей 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области задолженность была погашена полностью: ДД.ММ.ГГГГ – 30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7838 руб. 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 4436 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3700 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3600 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16 233 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 15 253 руб. 29 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 8387 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 095 руб. 72 коп.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки 24,9% годовых в размере 82 703 руб. 83 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 806 руб. 68 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 215 руб. 42 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3495 руб., почтовые расходы 88 руб. 20 коп.

В случае неисполнения решения суда по настоящему делу с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 118 309 руб. 13 коп. за период с даты вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №..., в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 703 руб. 83 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 806 руб. 68 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 215 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3495 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1, паспорт №..., в пользу ООО «АФК» в случае неисполнения решения суда по гражданскому делу №... проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 118 309 руб. 33 коп. за период с даты вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Марина Викторовна (судья) (подробнее)