Решение № 2-77/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-77/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-77/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> и Заемщику предоставлена сумма в размере 859 038 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 22,9 % годовых, в связи с чем ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке установленные кредитным договором и графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ОАО новосибирский муниципальный банк. Полное фирменное наименование изменено на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Форвард» бы заключен договор уступки прав (требований) № <данные изъяты>.

ООО «Форвард» в свою очередь переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст» на основании договора уступки прав ( требований) № <данные изъяты>. по данному кредитному договору в отношении ФИО1

Задолженность ответчика перед банком составляет 918 832,71 руб., из которых: 801 908,86 руб. – сумма просроченного основного долга, 86 923,85 руб. – сумма просроченных процентов, 30 000 руб. – сумма неустойки.

На основании состоявшейся уступки права требования, ООО «Управляющая компания Траст» обратились с настоящим иском, где просит взыскать задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере 918 832,71 руб., а также расходы по госпошлине в размере 12 388,33 руб.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст», на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался по известному суду месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Суд в силу ст. ст. 165.1, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор <данные изъяты> и Заемщику предоставлена сумма в размере 859 038 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 22,9 % годовых, в связи с чем ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке установленные кредитным договором и графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ОАО новосибирский муниципальный банк. Полное фирменное наименование изменено на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Форвард» бы заключен договор уступки прав ( требований) № <данные изъяты>

ООО «Форвард» в свою очередь переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст» на основании договора уступки прав ( требований) № <данные изъяты>. по данному кредитному договору в отношении ФИО1

Задолженность ответчика перед банком составляет 918 832,71 руб., из которых: 801 908,86 руб. – сумма просроченного основного долга, 86 923,85 руб. – сумма просроченных процентов, 30 000 руб. – сумма неустойки.

Указанный расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчик указанный расчет не оспорил, в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что задолженность по кредитному договору составляет иную сумму либо отсутствует, ФИО1 не представил.

Суд находит представленный расчет основного долга и процентов, неустойки достоверным и объективным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, сумма основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 12 388,33 руб., согласно платежному поручению № 14617 от 03.10.2019г. суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 918 832,71 руб., из которых: 801 908,86 руб. – сумма просроченного основного долга, 86 923,85 руб. – сумма просроченных процентов, 30 000 руб. – сумма неустойки, а также расходы по госпошлине в размере 12 388,33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Г.А. Абдрахимов.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2020года.