Решение № 2-579/2019 2-579/2019~М-520/2019 М-520/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-579/2019

Дело № 2-579/2019

26RS0028-01-2019-000912-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 10 сентября 2019 года

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе судьи Петрича С.М.,

при секретаре Дебелой О.В.,

с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании доверенности №...1 от 30 апреля 2019 года,

представителя ответчика администрации Петровского городского округа Ставропольского края ФИО6, действующей по доверенности --- от 28 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, Межрайонной инспекции ФНС России --- по Ставропольскому краю об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства имущества, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии дополненным, к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, *** года рождения, умершего ***, наследственное имущество, состоящее из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Личн. подсобное хоз., площадь: -.- кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ..., а также -.- долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый (или условный) ---, расположенный по адресу: местоположение в границах землепользования СПК - колхоз ФИО8 Высоцкого сельсовета отделение 1,2,4,5,8,9, ..., а также денежных средств, находящихся на счете Ставропольском отделении --- банка ПАО «Сбербанк России» ---.8***.-.-, ..., а также полагающиеся проценты и компенсации по указанному вкладу, открытом на имя ФИО2, -.- года рождения, умершей ***, об установлении юридического факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, *** года рождения, умершего ***, о признании за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, *** года рождения, умершего ***, состоящее из:

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Личн. подсобное хоз., площадь: -.- кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ...;

- 100/182892 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый (или условный) ---, расположенный по адресу: местоположение в границах землепользования СПК - колхоз -.- МО -.- сельсовета отделение -.- ...;

- денежных средств, находящихся на счете Ставропольском отделении --- банка ПАО «Сбербанк России» ---.8***.-.- ..., а также полагающиеся проценты и компенсации по указанному вкладу, открытом на имя ФИО2, -.- года рождения, умершей ***, обосновывая требования следующим.

Она, ФИО1 (в девичестве ФИО17) Э.В., является дочерью умершего ФИО3, и также является внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ***, которая является матерью последнего. С *** она зарегистрирована и проживала по адресу: .... Её отец ФИО3 с *** зарегистрирован и проживал до момента смерти в этой же квартире. По закону она является наследником первой очереди, иных наследников первой очереди по закону нет. Завещание ФИО3 не оформлял. В нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя, в установленный законом срок она не обращалась. После смерти ей отца открылось наследство, состоящее из имущества, оставшееся после смерти его матери ФИО2, а именно земельного участка, расположенного по адресу: ..., и -.- долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение в границах землепользования СПК - колхоз ФИО8 Высоцкого сельсовета отделение -.- ..., а также счета в Ставропольском отделении --- Сбербанка России ---.8***.-.- ..., и причитающиеся выплаты. После смерти отца она продолжала и продолжает пользоваться указанным земельным участком, то есть его личным имуществом, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению, следовательно считает, что фактически приняла наследство. Кроме этого, она несет определенные затраты на содержание земельного участка, оплачивая все необходимые налоги, а также производит необходимые работы по его обработке. При обращении к нотариусу она получила письменный ответ, в котором разъяснено, что для регистрации за собой права собственности на наследственное имущество необходимо обратиться в суд. При обращении в МФЦ ей отказали в приеме документов на регистрацию права собственности и разъяснили, что для регистрации за собой права собственности на наследственное имущество необходимо обратиться в суд. В Территориальном отделе в ... управления по делам территорий администрации Петровского городского округа ..., ею получено постановление главы Высоцкого сельского совета ... ---а от ***, в котором в выписке из приложения к постановлению, на земельный участок площадью -.- га, по адресу: ..., № св-ва -.-, на имя ФИО9 ФИО7, вместо фамилии ФИО17, вписана фамилия ФИО9. Имя отчество вписаны правильно - ФИО7. В представленных ФИО1 документах, а в копии свидетельства о смерти от ***, копии сберегательной книжки, копии свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ***, свидетельстве о рождении ДШ --- от ***, копии письма нотариуса --- от ***, собственником указана ФИО2. Свидетельство о смерти выдается при предъявлении паспорта умершего, следовательно и в паспорте была вписана ФИО2 (фамилия указана правильно).

Истец пыталась в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибки в полученном документе, обратившись в Территориальное отделение в ... управления по делам территорий администрации Петровского городского округа Ставропольского края, однако, это сделать не удалось, поскольку получила устный отказ и пояснения о том, что с момента выдачи документа прошло много времени, там же было рекомендовано обратиться в суд. Иным способом как обратиться в суд, установить правильно фамилию наследодателя ФИО2 в указанном постановлении не представляется возможным. Установление требуемого факта не затрагивает права других лиц. Спор о праве отсутствует. Установление факта принадлежности документа необходимо ей для вступление в наследство.Отец ФИО1 - ФИО3 не вступил в наследство после смерти своей матери ФИО2, но являлся единственным ее прямым наследником, а она является единственной прямой наследницей своего отца,

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя ФИО4, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского края по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления ФИО1

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной инспекции, указав, что вопрос об удовлетворения исковых требований оставляет на усмотрение суда,

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, - Управления Росреестра по Ставропольскому краю в лице межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом предоставленного отзыва, при этом указав, что по состоянию на *** в кадастре недвижимости ЕГР имеются сведения о земельном участке, земли населенных пункта личн. подсобное хоз, площадью -.- кв.м., с кадастровым номере -.- расположенном по адресу: .... Правообладателем указана ФИО2. Так же согласно сведениям ЕГРН - ФИО2 принадлежит на праве собственности -.- доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером -.-, о чем в ЕГРН сделана актуальная регистрационная запись от *** ---.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора - Территориального отдела в ... управления по делам территорий Петровского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что с признанием права собственности в порядке наследования и положительным рассмотрением дела ФИО1 согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что она знакома с истицей ввиду того, что на протяжении многих лет проживает в .... Она хорошо знала бабушку ФИО1 – ФИО2, и истица часто приезжала к ней в гости еще ребенком, и в настоящее время приезжает в течение года, работает в огороде. ФИО2 проживала по адресу: ...., на территории есть небольшое домовладение и земельный участок. ФИО2 скончалась в -.- году. С сыном ФИО2 – ФИО3 она была плохо знакома, так как он не проживал с ней постоянно, проживал в ....

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что она была очень хорошо знакома с бабушкой ФИО1 – ФИО2, так как они проживали соседних улицах в ... – она на ..., а ФИО2 на .... К последней часто приезжали её сын ФИО3 с внучкой ФИО1 В -.- года ФИО2 скончалась, через два года умер ее сын. На данный момент вместе с семьей несколько раз в год в данное домовладение приезжает ФИО1, сажает в огороде овощи и фрукты. В селе Высоцкое ФИО2 была единственная с такой фамилией, раньше не придавали значение, как именно правильно пишется фамилия ФИО17.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Данный способ защиты возможен, когда подтвердить наличие имеющегося или предполагаемого права соответствующим способом или соответствующими документами невозможно. Признание права имеет место в случае необходимости подтверждения факта наличия права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1156 следует, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти серии -.- ---, выданного *** администрацией муниципального образования Высоцкого сельсовета ..., следует, что *** в ... умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.8).

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти серии -.- ---, выданного *** отделом специализированным отделом государственной регистрации смерти управления ЗАГС ... по городу -.-, следует, что *** в ... умер ФИО3, *** года рождения. (л.д.11).

Согласно свидетельству о рождении серии ДШ ---, выданному *** РайЗАГС ... края, *** в ... родился ФИО3, и в графе мать указана ФИО2. (л.д.26).

В паспорте серии 07 18 ---, выданном *** ГУ МВД России по ..., истец указана как ФИО1, *** года рождения. (л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении серии I-ГН ---, выданному *** отделом ЗАГС ..., *** в ... родилась ФИО5, и в графе отец указан ФИО3. (л.д.27).

Предоставленное суду свидетельство о заключении брака серии III-ГН ---, выданное *** Исполкомом городского Совета народных депутатов ..., подтверждает перемену фамилии истца в связи с заключением брака с ФИО17 на ФИО1. (л.д.17).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 26 АБN 26681, выданному *** Управлением федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ФИО2 на основании постановления главы администрации ..., --- от ***, протокола общего собрания участников общедолевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в аренде ООО "-.-” ..., от ***, соглашения об определении размера доли в общей долевой собственности от ***, на праве общей долевой собственности принадлежи -.- долей в праве на земельный участок, с назначением земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый (или условный) ---, расположенный по адресу: местоположение в границах землепользования СПК - колхоз ФИО8 Высоцкого сельсовета отделение -.-, .... (л.д.13).

Предоставленная суду сберегательная книжка Сбербанка России Ставропольское отделение --- по счету ---.8***.-.- (л.д.12), подтверждает наличие вклада в данном банке на имя умершей ФИО2

Согласно постановлению главы Высоцкого сельсовета ... ---а от ***, на основании заявлений граждан постановлено предоставить гражданам ... и ... земельные участки в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, и выдать им свидетельства о праве собственности на землю, согласно приложения. Из выписке из приложения к указанному постановлению следует, что под пунктом 349 значится собственник земельного участка, находящегося по адресу ..., площадью -.- га, ФИО9 ФИО7, и указан номер свидетельства -.-.

Однако, совокупность исследованных судом в судебном заседании письменных доказательств, а именно: свидетельство о смерти от ***, сберегательная книжка, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от ***, свидетельстве о рождении ФИО3 ДШ --- от ***, а также показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, которым не доверять суду оснований не имеется, о том, что умершая ФИО2 постоянно проживала в домовладении --- по ... и иных граждан с такой фамилией на территории села не проживало, дают суду основания для вывода о неверном написании фамилии ФИО2 в указанном выше постановлении, и поэтому суд признает факт принадлежности умершей ФИО2 постановления главы Высоцкого сельсовета ... ---а от *** с соответствующим приложением, в котором её фамилия неверно указана как ФИО9.

Характеристика данного объекта недвижимости в виде земельного участка подтверждены выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости --- от ***, согласно которой земельный участок, расположенный по адресу: ..., имеет характеристики: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Личн. подсобное хоз., площадь: -.- кв.м., кадастровый ---. (л.д.18-20).

В соответствии с ответом нотариуса ... нотариального округа Нотариальной ... --- от ***, содержащимся в материалах наследственного дела --- умершего ФИО3, в нотариальной конторе нотариуса ФИО10 наследственное дело в имуществу умершей *** ФИО2 не открывалось, завещания не удостоверялись. (л.д.97).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ..., -.- долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение в границах землепользования СПК - колхоз -.- МО -.- сельсовета отделение -.- ..., денежных средств, находящихся на счете Ставропольском отделении --- банка ПАО «Сбербанк России» ---.8***.-.- принятие которого после смерти ФИО2 её наследник по закону первой очереди – её сын ФИО3 надлежащим образом не оформил.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что единственным наследником по закону в порядке ст. 1143 ГК РФ к имуществу умершего ФИО3 является истец, которая приняла часть оставшегося после его смерти наследственного имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на ..., находящуюся по адресу: ...., что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от ***. (л.д. 92)

В судебном заседании установлено, что истец после смерти отца ФИО3 продолжала и продолжает пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: ..., а также производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению, кроме этого, несет определенные затраты на содержание земельного участка, оплачивая все необходимые налоги, а также производит необходимые работы по его обработке, то есть фактически приняла все движимое имущества после его смерти, также приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, и данные действия совершены ею в течение срока, установленного для принятия наследства.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства истом ФИО1 после смерти отца ФИО3, поскольку она фактически совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ в установленный срок.

Установленные в судебном заседании обстоятельства дают суду основания для включения состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО2

Исходя из этого, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 о признании права долевой собственности на недвижимое наследственное имущество, так как они законны, обоснованны и нашли своё подтверждение в суде.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковое заявление ФИО1 к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Ставропольскому краю об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства имущества, о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, *** года рождения, умершего ***, наследственное имущество, состоящее из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Личн. подсобное хоз., площадь: -.- кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ..., а также -.- долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый (или условный) ---, расположенный по адресу: местоположение в границах землепользования СПК - колхоз -.- МО -.- сельсовета отделение -.-, ..., а также денежных средств, находящихся на счете Ставропольском отделении --- банка ПАО «Сбербанк России» ---.8***.-.- ..., а также полагающиеся проценты и компенсации по указанному вкладу, открытом на имя ФИО2, -.- года рождения, умершей ***.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, *** года рождения, умершего ***.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, *** года рождения, умершего ***, состоящее из:

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Личн. подсобное хоз., площадь: -.- кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ...;

- -.- долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый (или условный) ---, расположенный по адресу: местоположение в границах землепользования СПК - колхоз -.- МО -.- сельсовета отделение -.-, ...;

- денежных средств, находящихся на счете Ставропольском отделении --- банка ПАО «Сбербанк России» ---.8***.-.-, ..., а также полагающиеся проценты и компенсации по указанному вкладу, открытом на имя ФИО2, -.- года рождения, умершей ***.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Петрич

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2019 года.