Приговор № 1-430/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-430/2018

Дело № 1-430/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Суркиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Соловьева А.В.,

подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката Горина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (данные изъяты) не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно хранила в целях сбыта, а также незаконно сбыла сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества – смеси, содержащей сибутрамин, суммарной массой не менее 3,38 грамма, относящейся к крупному размеру, незаконно хранила указанное вещество с целью дальнейшего сбыта, до момента сбыта Г.Н.З. 19.06.2018 года, а оставшуюся часть, суммарной массой не менее 1,71 грамма, относящейся к крупному размеру, до момента изъятия сотрудниками полиции 19.06.2018 года.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 разместила на фасадах жилых домов в г. Балаково Саратовской области объявления о продаже сильнодействующего вещества – смеси, содержащей сибутрамин, указав для связи номер своего телефона. 19.06.2018 года в дневное время, к ФИО1 посредством услуг сотовой связи с вопросом приобретения сильнодействующего вещества обратилась гражданка Г.Н.З., которая действовала в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сильнодействующих веществ, в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». ФИО1 ответила Г.Н.З. своим согласием, и назначила ей встречу в более позднее время того же дня у строения + по ул. + г. Балаково Саратовской области. 19.06.2018 года, около 16 часов 05 минут у строения + по ул. + г. Балаково Саратовской области, ФИО1 встретилась с Г.Н.З., где получив от последней денежные средства в размере 1000 рублей, за приобретаемое сильнодействующее вещество, передала, то есть незаконно сбыла Г.Н.З. часть имеющегося в наличии сильнодействующего вещества – смеси, содержащей сибутрамин, суммарной массой 1,67 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в десяти капсулах, запечатанных в конвалюту. 19.06.2018 года в 16 часов 20 минут, Г.Н.З., находясь в каб. № 2 дома 58 по ул. Академика Жук г. Балаково Саратовкой области, добровольно выдала сотрудникам полиции, сильнодействующее вещество – смесь, содержащую сибутрамин, суммарной массой 1,67 грамм.

19.06.2018 года, около 16 часов 06 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, за совершение преступления связанного с незаконным оборотом сильнодействующих веществ. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в тот же день, в период с 16 часов 36 минут до 17 часов 00 минут, в каб. № 2 дома 58 по ул. Академика Жук г. Балаково Саратовкой области, у нее из сумки, было обнаружено и изъято сильнодействующее вещество – смесь, содержащая Сибутрамин, суммарной массой 1,71 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в десяти капсулах, запечатанных в конвалюту, которое ФИО1 незаконно хранила в целях сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 234 УК РФ и пояснила, что в декабре 2017 года она приобрела в одной из аптек г. Балаково препарат Редуксин, который содержит вещество сибутрамин. Она купила одну упаковку, в которой было три блистера по 10 капсул, заплатив 830 рублей. Она употребила часть таблеток, а именно один блистер, но стала чувствовать себя плохо, поэтому решила больше не принимать его. Летом 2018 года она решила продать оставшиеся у нее два блистера ФИО2, чтобы заработать денег, которые она собиралась потратить на свое лечение. Она написала несколько объявлений о продаже Редуксина – сибутрамина, указав номер своего телефона, и расклеила их на подъездах домов № +, № + по ул. + г. Балаково и на ул. + г. Балаково. 19.06.2018 года ей позвонила девушка, которая пояснила, что желает приобрести у нее Редуксин – сибутрамин. Девушке она пояснила, что стоимость 1 блистера составит 1000 рублей. Девушка согласилась, и они договорились встретиться около здания «Мегафон», расположенного по ул. Комарова г. Балаково 19.06.2018 года она взяла имевшиеся у нее два блистера Редуксина и пришла к зданию «Мегафон». Там к ней подошла девушка, которая передала ей 1000 рублей, а она передала девушке один блистер с 10 капсулами «Редуксина» - сибутрамина. Кроме того данной девушке она пояснила, что если еще понадобится данный препарат, то у нее еще имеется в наличии данное вещество и она готова его продать. Затем она пошла в сторону своего дома, но отошла всего на несколько метров, когда к ней подошли сотрудники полиции и задержали ее.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается, совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Свидетели А.Я.К.о. и К.Д.В., допрошенные в судебном заседании, пояснили, что 19 июня 2018 года они были привлечены к участию в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка» сильнодействующих веществ. В качестве закупщика выступала Г.Н.З. 19.06.2018 Г.Н.З. со своего сотового телефона позвонила ФИО1 и сообщила, что желает приобрести «Редуксин» на 1000 рублей, на что ФИО1 сказала ей подъезжать к офису компании «Мегафон» по ул. Комарова г. Балаково. Г.Н.З. была доставлена в район строения 135/7 по ул. Комарова г. Балаково, где ее ожидала ФИО1 Около 16 часов при встрече Г.Н.З. передала 1000 рублей ФИО1, после чего ФИО1 передала Г.Н.З. конвалюту с таблетками. Далее Г.Н.З. вернулась к служебному автомобилю, где ее ожидал А.Я.К.о., а оперуполномоченные Д.Н.В. и К. задержали ФИО1 Далее ФИО1 и Г.Н.З. были доставлены в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, где оперуполномоченная Ш.Е.А. в присутствии понятых, провела добровольную выдачу Г.Н.З., а затем личный досмотр ФИО1 Затем К.Д.В. совместно с ФИО1 проехали к <...> где с участием понятых и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у входа в подъезд, со стены дома был изъят отрезок тетрадного листа с рукописным текстом. ФИО1 пояснила, что данное объявление она написала 18.06.2018 года с целью продажи средства для похудения «Редуксин». Затем с добровольного согласия ФИО1 был проведен осмотр кв. + <...> в ходе которого была изъята тетрадь с вырванными листами, две части кассовых чеков. Как пояснила ФИО1 листы из тетради она использовала, чтобы написать объявление о продажи средства для похудения, а части чеков остались от покупки данного средства для похудения.

Свидетель Ш.Е.А. суду пояснила, что 19 июня 2018 года сотрудниками подразделения проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО1, в качестве закупщика принимала участие Г.Н.З. С целью осуществления оперативно-розыскного мероприятия 19 июня 2018 года в кабинете № 2 ОКОН в присутствии понятых ею был проведен личный досмотр Г.Н.З., в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем Г.Н.З. была выдана денежная купюра номиналом 1000 рублей для осуществления проверочной закупки, с которой была снята ксерокопия. 19.06.2018 года после проведения «проверочной закупки» Г.Н.З. и задержанная ФИО1 были доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков. Она в присутствии двух девушек, провела добровольную выдачу Г.Н.З. в ходе которой, последняя выдала конвалюту с 10-ю капсулами, на конвалюте имелась надпись «Редуксин». Г.Н.З. пояснила, что данные капсулы приобрела у девушки по имени Е.. После чего, в тот же день она в присутствии понятых провела личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеется ли у нее при себе что-либо запрещенное, на что она ответила, что ничего запрещенного нет. В ходе проведения досмотра, из сумки ФИО5 была изъята конвалюта с 10-ю капсулами, на конвалюте имелась надпись «Редуксин», а так же из сумки была изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что все изъятое принадлежит ей, препарат «Редуксин» она приобрела в аптеке на ул. Ленина г. Балаково. Денежные средства принадлежат ей, она их получила от продажи «Рудексина». Сотовый телефон с сим-картой принадлежит ей.

Свидетель О.А.Н. суду пояснила, что 19.06.2018 года в послеобеденное время на ул. Академика Жук г. Балаково к ней подошел мужчина, представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать понятой при проведении личного досмотра женщин. Она согласилась и прошла в отдел полиции, расположенный в <...>. Сначала привели одну женщину, которая выдала одну конвалюту с капсулами с надписью «Редуксин», и сказала, что данные капсулы приобрела у девушки по имени Е.. Затем привели другую женщину. Далее сотрудник полиции женщина пояснила, что сейчас будет проведен личный досмотр задержанной. В ходе досмотра задержанной, которой была подсудимая ФИО1, из ее сумки изъяли денежную купюру в 1000 рублей и одну конвалюту с капсулами.

Из показаний свидетеля В.Д.Н. – сотрудника ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 92-93) следует, что в июне 2018 года поступила информация о женщине по имени Е., проживающей в кв. + г. Балаково Саратовской области, которая занимается сбытом медицинского препарата, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин. В ходе оперативной работы было установлено, что данной женщиной является ФИО1 Поскольку было собрано достаточно доказательств преступной деятельности ФИО1 19 июня 2018 года, руководством было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» сильнодействующих веществ, в отношении ФИО1 Так, была подобрана кандидатура в качестве закупщика Г.Н.З., которая дала свое добровольное согласие, написав соответствующее заявление, в котором сообщила, что на <...> она увидела объявление, в котором указано о продаже медицинского препарата «Редуксин» содержащего в своем составе сибутрамин женщиной по имени Е.. Проведение ОРМ было поручено ему, к участию так же были привлечены сотрудники подразделения А.Я.К.о., К. Д.В. и Ш.Е.А. С целью осуществления оперативно-розыскного мероприятия 19 июня 2018 года Ш.Е.А. был проведен личный досмотр Г.Н.З., в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем Г.Н.З. была выдана купюра номиналом 1000 рублей, с которой была снята ксерокопия. Далее Г.Н.З. со своего сотового телефона позвонила ФИО1 и сообщила о возможности покупки медицинского препарата «Редуксин» на 1000 рублей, на что последняя сказала подъезжать к офису компании «Мегафон» расположенному в строения 135/7 по ул. Комарова г. Балаково. После чего Г.Н.З. была доставлена в район строения 135/7 по ул. Комарова г. Балаково, где ее уже ожидала ФИО1 Около 16 часов 05 минут при встрече Г.Н.З. передала 1000 рублей ФИО1, после чего ФИО1 передала Г.Н.З. конвалюту с таблетками. Далее Г. Н.З. вернулась к служебному автомобилю, где ее ожидал А.Я.К.о., а он и К.Д.В. задержали ФИО1 Далее ФИО1 и Г.Н.З. были доставлены в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. От Ш.Е.А. ему известно, что Г. Н.З. выдала конвалюту с 10 капсулами, на которой была надпись «Редуксин» и пояснила, что данную конвалюту приобрела у женщины по имени Е.. При личном досмотре ФИО1 была изъята 1000 рублевая купюра, сотовый телефон, как пояснила ФИО1 все изъятое принадлежит ей. Затем К.Д.В. совместно с ФИО1 проехали к <...> где с участием двух понятых и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у входа в 5-й подъезд, со стены был изъят отрезок тетрадного листа с рукописным текстом. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что данное объявление она написала 18.06.2018 года с целью продажи средства для похудения «Редуксин». Затем К.Д.В. с добровольного согласия ФИО1, с участием последней, А.Я.К.о. и двух понятых провел осмотр квартиры + г. Балаково, в ходе которого была изъята тетрадь и две части кассовых чеков, как пояснила ФИО1 листы из тетради она использовала, чтобы написать объявление о продаже средства для похудения, а части чеков остались у нее от покупки данного средства для похудения.

Из показаний свидетеля Г.Н.З., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 38-39) следует, что 19.06.2018 г. в первой половине дня она находилась в районе дома + по ул. + г. Балаково, когда на одном из подъездов увидела объявление, в котором было указано о продаже препарата для похудении под названием «Редуксин (сибутрамин)». В данном объявлении было указано, что препарат продает женщина по имени Л., так же был указан ее номер телефона +. В связи с тем, что она раньше употребляла наркотические средства ей известно, что указанные препараты ограничены в продаже в аптеках, и продаются по рецепту. О данном факте она сообщила сотрудникам полиции. После чего, 19.06.2018 года, сотрудниками ей было предложено принять участие в проведении закупки вышеуказанного препарата, выступить в качестве приобретателя данного вещества, на что она согласилась. После этого, был проведен ее личный досмотр. Затем, для осуществления проверочной закупки препарата ей была выдана купюра номиналом 1000 рублей. Затем она в присутствии сотрудников полиции позвонила по указанному в объявлении номеру, телефон взяла Кизицкая, она поинтересовалось о покупке препарата «Редуксин». Кизицкая ей ответила согласием и пояснила, что один блистер данного препарата стоит 1000 рублей. Кизицкой она ответила, что ее данная стоимость устраивает, они с ней договорились, встретится у здания «Мегафон» по ул. Комарова около 16 часов в этот же день. Указанный разговор она записала с помощью диктофона на своем телефоне. После чего, ее сотрудники полиции на служебном автомобиле доставили в район здания 135/7 по ул. Комарова г. Балаково, где она вышла из автомобиля и прошла к центральному входу указанного здания, где встретилась с Кизицкой. При встрече Кизицкая показала ей конвалюту (блистер), в которой находилось 10 капсул препарата «Редуксин». После чего она передала Кизицкой 1000 рублей, ранее выданные ей сотрудниками полиции, а Кизицкая вслед передала ей конвалюту с капсулами, пояснив, что у неё еще остались капсулы с препаратом «Редуксин» для продажи, и она может обратится за приобретением в любое время. После чего они с Кизицкой попрощались, она отошла от нее на несколько метров и увидела, что Кизицкую задержали сотрудники полиции. Далее сотрудники полиции ее доставил в отдел полиции по борьбе с наркотиками, где в одном из кабинетов она добровольно выдала конвалюту с 10 капсулами препарата «Редуксин». По поводу добровольно выданного она пояснила, что данные капсулы приобрела у Кизицкой.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.06.2018 г., о том, что 19.06.2018 года, в 16 часов 05 минут у строения № 135/7 по ул. Комарова г. Балаково, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», был выявлен факт сбыта Г.Н.З., ФИО1, 10 (десяти) капсул, находящихся в заводской конвалюте с наименованием «Редуксин» (сибутрамин 10 мг), являющегося сильнодействующим веществом.(т.1 л.д. 2),

сообщением и постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22.06.2018 г. (т.1 л.д. 4-8),

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 19.06.2018 г. в отношении ФИО1(т.1 л.д. 9-10),

заявлением ФИО3 от 19.06.2018 г. о том, что она добровольно желает изобличить неизвестное ей лицо, сбывающее сильнодействующее вещество, так 19.06.2018 года на одном из подъездов <...> она увидела объявление о продаже медицинского препарата «Редуксин» содержащего «Сибутрамин». Так же в данном объявлении указан контактный телефон +,а также имя лица – Е. (т.1 л.д. 11),

актом личного досмотра и досмотра вещей Г.Н.З. от 19.06.2018 г. о том, что 19.06.2018 г. в период с 14 часов 46 минут до 15 часов 02 минут в ходе личного досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов, а так же денежных средств не обнаружено и не изымалось (т.1 л.д. 12),

актом осмотра и передачи предметов для проведения ОРМ от 19.06.2018 г. о том, что 19.06.2018 г., Г.Н.З. была выдана денежная купюра Банка России достоинством 1000 рублей, ЭЛ 1347082, для осуществления «проверочной закупки» (т.1 л.д. 13-14)

актом добровольной выдачи наркотических средств от 19.06.2018 г. из которого видно, что 19.06.2018 г. в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут Г.Н.З. добровольно выдала конвалюту с 10-ю капсулами, на конвалюте надпись «Редуксин» содержащий в своем составе «Сибутрамин» (т.1 л.д. 15),

справкой об исследовании № 413 от 21.06.2018 года, о том, что представленное на исследование вещество в капсулах суммарной массой 1,67 г., является сильнодействующем веществом - смесью, содержащей Сибутрамин (т.1 л.д. 18)

справкой об исследовании № 412 от 21.06.2018 года, о том, что представленное на исследование вещество в капсулах суммарной массой 1,71 г., является сильнодействующем веществом - смесью, содержащей Сибутрамин (т.1 л.д. 23)

заключением эксперта № 561 от 17.07.2018 года, о том, что представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное Г.Н.З. 19.06.2018 года массой 1,47 г, является сильнодействующем веществом - смесью, содержащей Сибутрамин; представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 19.06.2018 года массой 1,51 г, является сильнодействующем веществом - смесью, содержащей Сибутрамин (т.1 л.д. 55-57),

актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 19.06.2018 г., из которого следует, что 19.06.2018 г. в период с 16 часов 36 минут до 17 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1 из сумки изъята купюра достоинством 1000 рублей, ЭЛ 1347082, номер и серия которой совпадает с купюрой использовавшийся, при проведении ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д. 19-20)

протокол осмотра места происшествия от 19.06.2018 г. о том, что 19.06.2018 г. в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут в ходе осмотра фасада <...> у 5-го подъезда обнаружен и изъят отрезок тетрадного листа с рукописным текстом. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что данное объявление она написала 18.06.2018 года с целью продажи средства для похудания «Редуксин»-«Сибутрамин»(т.1 л.д. 25-27),

заключением эксперта № 562 от 23.07.2018 года, о том, что буквенно-цифровой рукописный текст, выполненный на фрагмента листа бумаги, обнаруженного и изъятого 19.06.2018 года, в ходе осмотра места происшествия – фасада <...> Балаково, исполнен одним лицом – ФИО1 (т.1 л.д. 68-69),

протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2018 г., согласно которого 19.06.2018 г. в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра кв. + г. Балаково Саратовской области изъята тетрадь с вырванными листами, как пояснила ФИО1 листы из данной тетради она использовала для написания объявлений о продаже средства для похудения (т.1 л.д. 28-32),

согласно протокола осмотра предметов (документов) от 15.08.2018 года были осмотрены: полимерный пакет, в котором находится:- пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором содержится порошкообразное вещество;- пустой аптечный блистер, выполненный из фольги с фабричной маркировкой «Редуксин», из прозрачного полимерного материала;- 10 пустых капсул; пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится:- билет Банка России достоинством 1000 рублей: ЭЛ 1347082; бумажный конверт, в котором находится:- Фрагмент бумажного листа в клетку содержащий рукописный текст: «Продам Таблетки для похудения «Редуксин» - Сибутрамин 10 мл + Л.»; пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится:- тетрадь, содержащая 5 листов в клетку. Кроме того осмотрены следующие документы: рапорт об обнаружении признаков преступления от 19.06.2018 г. (на 1 листе); сообщение о результатах ОРД от 22.06.2018 г. (на 3 листах); постановление о предоставлении результатов ОРД от 22.06.2018 г. (на 2 листах); постановление о проведение ОРМ «проверочная закупка» от 19.06.2018 г. (на 2 листах); заявление Г.Н.З. от 19.06.2018 г. (на 1 листе); акт личного досмотра и досмотра вещей Г.Н.З. от 19.06.2018 г. (на 1 листе); акт осмотра и передачи предметов для проведения ОРМ от 19.06.2018 г. (на 2 листах); акт добровольной выдачи наркотических средств (сильнодействующих веществ) от 19.06.2018 г. (на 1 листе); справка об исследовании № 413 от 21.06.2018 г. (на 1 листе); акт личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 19.06.2018 г. (на 2 листах); справка об исследовании №412 от 21.06.2018 г. (на 1 листе); протокол осмотра места происшествия от 19.06.2018 г. (на 3 листах); протокол осмотра места происшествия от 19.06.2018 г. (на 5 листах) (т.1 л.д. 103-106)

согласно протокола осмотра предметов (документов) от 31.07.2018 года, была осмотрена детализация вызовов клиента абонента ФИО4 с 18.06.2018 по 20.06.2018 Абонент +, где на 1 (первой) странице в 16 (шестнадцатой) строке указан входящий звонок, имевший место 19.06.2018 года в 15 часов 32 минут 48 секунд от абонента +; (Г.>Кизицкой) (т.1 л.д. 88),

протоколом выемки от 22.06.2018 г., из которого следует, что 22.06.2018 г. в период с 14 часов 39 минут до 14 часов 50 минут с сотового телефона ZTE BLADE A510, imei 1: +, imei 2: +, принадлежащего Г.Н.З. В корневой папке обнаружен аудиофайл, обозначенный как «Вызов+)_+», при прослушивании которого установлена аудиозапись разговора двух женщин. Г.Н.З. пояснила, что данная запись была ею сделана в ходе разговора с ФИО1 19.06.2018 года. В ходе выемки данная аудиозапись была перекопирована на жесткий диск компьютера и записана на компакт диск, который по окончании записи был упакован в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства.(т.1 л.д. 41)

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, т.к. все они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в деталях согласуются между собой. Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО5 признаков состава инкриминируемого ей преступления, её причастность к совершению данного преступления и вину.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение в целях сбыта, а также незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в крупном размере.

Сибутрамин является сильнодействующим веществом, а его размер свыше 0,5 грамм является крупным на основании постановления Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статей 234 и других статей Уголовного кодекса Российской федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 Уголовного Кодекса Российской федерации».

Незаконное хранение определяется тем, что ФИО1 в целях сбыта, незаконно хранила при себе сильнодействующее вещество.

Незаконный сбыт заключается в том, что ФИО1 незаконно продала Г.Н.З. сильнодействующее вещество – смесь, содержащую сибутрамин.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызвала. С учётом логичных, осмысленных действий подсудимой, а также принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта № 599 от 14.08.2018 года и то, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, суд признаёт ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние ее здоровья и здоровья ее матери.

Суд учитывает также, что ФИО1 ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО1

С учётом изложенного в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и невозможным применение к ней ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, как не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание раскаяние ФИО1 в содеянном, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания и применяет в отношении неё статью 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации по установленному контролирующим органом графику.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уполномоченные специализированные государственные органы.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

Вещественные доказательства по делу: сильнодействующее вещество – смесь, содержащую сибутрамин, остаточной суммарной массой 1,45 грамм, (10 капсул и конвалюта, являющиеся первоначальной упаковкой вещества), помещенную в полимерный пакет; сильнодействующее вещество – смесь, содержащую сибутрамин, остаточной суммарной массой 1,49 грамм, (10 капсул и конвалюта, являющиеся первоначальной упаковкой вещества), помещенную в полимерный пакет; полимерные пакеты №1-2, упакованные в полимерный пакет; полимерные пакеты № 4 и бумажные конверты № 5-6 упакованные в полимерный пакет; тетрадь, изъятую в ходе осмотра кв. + г. Балаково Саратовской области по месту жительства ФИО1, помещенную в полимерный пакет; фрагмент бумажного листа, с рукописным текстом изъятый с фасада <...> помещенный в бумажный конверт; два фрагмента кассовых чеков, изъятые в ходе осмотра кв. + г. Балаково Саратовской области по месту жительства ФИО1, помещенные в бумажный конверт – уничтожить; билет Банка России номиналом 1000 рублей: ЭЛ 1347082, выданные Г.Н.З. 19.06.2018 года, для проведения ОРМ «проверочная закупка», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, упакованные в полимерный пакет - оставить в СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области; оптический диск, содержащий телефонный разговор Г.Н.З. и ФИО1, упакованный в бумажный конверт; документы, признанные вещественными доказательствами (т.1 л.д. 107-110) – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Т.В.Долматова

Согласовано__________________Т.В. Долматова