Постановление № 5-653/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-653/2020

№5-653/20

УИД №25RS0002-01-2020-002144-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2020 года г.Владивосток, ФИО2 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

с участием представителя Владивостокской таможни ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Го Шуай (Guo Shuai), <...>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 16 часов 40 минут в зале Международного ФИО1 (<адрес>) в процессе таможенного оформления пассажиров и багажа, убывающих с таможенной территории ЕАЭС (ФИО1, <адрес>) рейсом 7С-5101 в Сеул (респ.Корея), после пересечения пассажиром, гражданином КНР Го Шуай (Guo Shuai) линии входа в «зеленый» коридор, в его багаже, с помощью досмотровой рентгенотелевизионной техники (АТД№ были обнаружены и выявлены 3 места багажа общим весом 101 кг, в которых находился дальневосточный трепанг (лат.Apostichopus japonicus Selenka), варено-сушеный, не фасованный в потребительскую тару с размерным рядом:

1) от 2 до 4 см - весом нетто 70,802 кг;

2) от 4 см до 6 см - весом нетто 18,734 кг;

3) более 6 см - весом нетто 6,072 кг.

Таким образом, Го Шуай (Guo Shuai) незадекларировал по установленной форме товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС для коммерческих целей, чем нарушил требования ст.ст.104, 105, 106, 111 ТК ЕАЭС и в его деянии усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2, КоАП РФ.

Го Шуай (Guo Shuai) в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя таможенного органа, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР Го Шуай (Guo Shuai) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Согласно акту таможенного досмотра № от дата, в результате таможенного досмотра товаров, перемещаемых Го Шуай (Guo Shuai), убывающем с таможенной территории ЕАЭС рейсом 7С-5101 в Сеул, после пересечения Го Шуай (Guo Shuai) линии входа в «зеленый» коридор, в его багаже с помощью досмотровой рентгенотелевизионной техники, были выявлены три картонные коробки, в которых находился сушеный трепанг.

Согласно решению ГГТИ ОСТП № Таможенного поста ФИО1 Е.В. № от дата, товар: трепанг сушеный, перемещаемый через границу ЕАЭС гражданином КНР Го Шуай (Guo Shuai), отнесен к товарам для коммерческой деятельности.

Из протокола опроса Го Шуай (Guo Shuai) от дата следует, что он вылетал рейсом 7С-5101 в Сеул (респ.Корея). Его друзья попросили им помочь перевезти 101 кг трепанга сушеного через границу ЕАЭС. О том, что в таком количестве трепанг перевозить физическим лицам нельзя, он не знал. С правилами перемещения подобного товара не знаком, к таможенному инспектору за консультацией не обращался, к информационному стенду не подходил.

Из протокола опроса ФИО5 от дата следует, что она является переводчиком русско-китайского языка. В ходе таможенного оформления гражданина КНР Го Шуай (Guo Shuai) она присутствовала с момента обнаружения незадекларированных по установленной письменной форме товаров, предназначенных не для личного пользования: предположительно трепанга сушеного. Она осуществила перевод всех заданных инспектором таможни гражданину КНР Го Шуай (Guo Shuai) вопросов и ответов на них. Го Шуай (Guo Shuai) была разъяснена суть административного правонарушения. При ознакомлении с протоколом изъятия товара и протоколом об административном правонарушении, составленного инспектором таможни, у гражданина КНР Го Шуай (Guo Shuai) вопросов не возникло.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: Дальневосточный трепанг (лат.Apostichopus japonicus Selenka), варено-сушеный, не фасованный в потребительскую тару с размерным рядом:

1) от 2 до 4 см - весом нетто 70,802 кг;

2) от 4 см до 6 см - весом нетто 18,734 кг;

3) более 6 см - весом нетто 6,072 кг.

В процессе экспертных исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа и полностью израсходовано 1002,5 гр. (500 особей) представленного трепанга.

Рыночная стоимость товара на момент совершения правонарушения дата составила 2852135 рублей 16 копеек.

В соответствии с п.4 ст.256 Таможенного кодекса ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя, в том числе, из характера и количества товаров.

Пересечение физическим лицом линии входа в «зелёный коридор» является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию (ст.257 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются.

Таким образом, гражданин КНР Го Шуай (Guo Shuai) ввез на таможенную территорию Таможенного союза товар, предназначенный для коммерческих целей, который не задекларировал в установленном законом порядке.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина КНР Го Шуай (Guo Shuai) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: <...>

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

<...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:_____________