Решение № 2-830/2017 2-830/2017 ~ М-814/2017 М-814/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-830/2017Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-830/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской федерации пгт Мостовской 06 декабря 2017 года Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Сыроватской М.А., при секретаре Черной Л.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2 ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску филиала ПАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети к ФИО4 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, филиала ПАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <Л.В.А.>., в котором просил взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 23.01.2016 по 23.01.2017 в размере 203 490 рублей 14 копеек. Исковое заявление мотивировано тем, что 23.01.2017 представителями ПАО «Кубаньэнерго» по адресу: Мостовский район, <...>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном присоединении к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» путем произведения несанкционированного подключения к линии электропередач за пределами земельного участка, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. В соответствии с п. 192,193 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении потребления электроэнергии» (постановление), данное нарушение зафиксировано актом от 23.01.2017 № Б1404129, составленным в присутствии ответчика. С указанным выше актом ответчик ознакомлен под роспись и экземпляр получил. Согласно п. 195-196 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии согласно расчету, приведенному в приложении №3 к Положению функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденному Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012. На основании акта и в соответствии с требованиями пунктов 192-196 Правил произведен расчет количества и стоимости бездоговорной потребленной ответчиком электрической энергии. Стоимость потребленной электрической энергии составила 203 490 рубля 14 копеек за 67830,048 кВ/ч. В целях досудебного разрешения спора 26.01.2017 в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление. Претензия ответчиком получена, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 31.01.2017, однако оставлена без ответа. В последующем определением суда от 27.09.2017 по ходатайству истца была произведена замена ответчика : с <Л.В.А.> на ФИО4, с которым был заключен договор на отпуск электрической энергии № 1401017/2 от 16.06.2005 в домовладение по адресу: <...> Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 5235 рублей. В судебном заседании представитель истца поддерживала исковые требования и просила взыскать с ответчика ФИО4 стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 203 490 рублей 14 копеек. Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный и времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. По ходатайству представителя истца судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица ФИО2 ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО3 поддерживал исковые требования, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как договор энергоснабжения с ФИО5 расторгнут 31.05.2016, и, следовательно, последующее пользование им электроэнергией является бездоговорным. Заслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Взаимоотношения субъектов по производству, передаче, купле-продаже, потреблению и оплате электроэнергии регулируются Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электроэнергии» (далее – Постановление). В преамбуле Постановления дано определение бездоговорного потребления электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В судебном заседании установлено, что 16.06.2005 между ОАО «Кубаньэнерго» и ФИО4 был заключен договор на отпуск электрической энергии № 1401017/2 от 16.06.2005 в домовладение по адресу: <...> Из материалов дела следует, что 14.07.2016 поставка электроэнергии в указанное выше домовладение была полностью ограничена, о чем свидетельствуют: уведомление №6/б (запись № 61), направленное начальником ФИО2 ОАО «Кубаньэнергосбыт» в адрес ПАО «Кубаньэнерго» о расторжении договоров энергоснабжения с потребителями (исключении из договоров энергоснабжения точек поставки электроэнергии) (расторжение договора электроснабжения) с 31.05.2016; заявка на отключение абонентов в связи с прекращением обязательств по договорам; акт от 14.07.2016 ограничения режима потребления электрической энергии, составленный работниками Лабинского филиала ПАО «Кубаньэнерго» мастером <В.А.А.> и водителем <И.Ю.Б.>, о полном ограничении режима потребления объекта энергоснабжения: пос. <...> – прекращение подачи электроэнергии путем отключения от изолятора опоры № Л-1 от КТП КК -3-614 опора № 5, отметка № 106 в журнале, свидетельствующая об отключении абонента с 14.07.2016. 23.01.2017 представителями ПАО «Кубаньэнерго» по адресу: <...>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном присоединении к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» путем произведения несанкционированного подключения к линии электропередач за пределами земельного участка, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. По данному факту был составлен соответствующий акт № Б1404129 от 23.01.2017. Свидетель <П.А.В.> суду пояснил, что с 12.05.2017 он работает в ПАО «Кубаньэнерго» инженером, до этого работал там же в должности электромонтера. 23.01.2017 он совместно с <Р.О.А.> проводил рейд в п. Восточном по выявлению фактов бездоговорного и безучетного использования электроэнергии, в ходе которого было установлено, что домовладение по ул. <...> подключено к линии электропередач незаконно. Напряжение в дом подавалось. В базе этот адрес не значился. Так как договор отсутствовал, был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии. Свидетель <Р.О.А.> суду пояснил, что он работает электромонтером в ПАО «Кубаньэнерго». 23.01.2017 в п. Восточном он вместе с <П.А.В.> участвовал в рейде по выявлению бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии, в ходе которого был выявлен факт бездоговорного подключения домовладения, расположенного по ул. <...> к линии электропередач. Решение о проверке по данному адресу было принято в связи с тем, что оно давно не проверялось. По телефону диспетчер сообщил им, что в базе данный адрес не значится. Вместе с тем, от опоры электропередач к дому был протянут провод. Из дома вышел парень и представился племянником хозяина дома, сказал, что присматривает за домом и пришел, чтобы или залить, или слить воду из системы отопления с помощью электронасоса, точно он уже не помнит. Напряжение в дом подавалось. В связи с тем, что отсутствовал договор, составили акт о бездоговорном потреблении электроэнергии. Парень позвал своего отца – <Л.В.А.> который представился братом хозяина дома. В его присутствии и был составлен акт, при этом были приглашены понятые. В акте имеется отметка о том, что от каких-либо пояснений <Л.В.А.> отказался. Таким образом, в соответствии с представленными доказательствами истцом доказан факт бездоговорного потребления электрической энергией по адресу п. <...>, где значится зарегистрированным ответчик ФИО4( справка администрации Краснокутского сельского поселения № 02-16/936 от 21.09.2017 и адресная справка отдела по вопросам миграции от 15.09.2017). В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно абз.1 п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В силу п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Поскольку техническое состояние фактически было проверено 14.07.2016( в день отключения полдачи электроэнергии), то суд не соглашается с первичным расчетом задолженности ответчика, представленным истцом и положенным в основу исковых требований за период с 23.01.2016 по 23.01.2017. Согласно перерасчету объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту № Б1404129 от 23.01.2017 за период с 14.07.2017 (дата ограничения подачи электроэнергии) по 23.01.2017 (дата составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии), объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 35768,304 кВт*ч. Стоимость электроэнергии составила 107 304 рубля 91 копейка. С данным расчетом суд соглашается, поскольку он соответствует требованиям п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в данной части. С учетом положения ст. 98 ГПК РФ, а также размера удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика ФИО4 в пользу истца судебные расходы в размере 2774 рубля 55 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд исковое заявление ПАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4, <...>, в пользу ПАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети стоимость бездоговорного потребления электрической энергии – 107 304 рубля 91 копейка, судебные расходы в размере 2774 рубля 55 копеек, а всего взыскать 110 079 (сто десять тысяч семьдесят девять) рублей 46 копеек. Разъяснить ФИО4 право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ФИО4 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья М.А. Сыроватская Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Кубаньэнерго" филиал Лабинские электрические сети (подробнее)Судьи дела:Сыроватская Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-830/2017 |