Решение № 2-148/2017 2-148/2017~М-128/2017 М-128/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-148/2017

Дело № 2-148/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.А.,

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чеканихинского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ... между ... Усть-Пристанского района и ФИО3 был заключен договор ... на передачу и продажу в собственность жилой квартиры, расположенной по адресу: .... Указанный договор зарегистрирован в ... ... ....

На момент заключения договора в квартире проживала и была зарегистрирована ФИО3, в приватизации жилья она участвовала одна.

... ОВС умерла,( свидетельство о смерти ... ... от ...).

Наследником первой очереди к имуществу ОВС явился её сын, ФИО1, который пропустил установленный законом срок для принятия наследства, вместе с тем истец был зарегистрирован и проживал с матерью на момент её смерти в указанной жилой квартире и фактически принял наследство матери, кроме этого распорядился личным имуществом матери по своему усмотрению.

Дочь ОВС, ПЛД пропустила срок для принятия наследства и не желает этого делать в дальнейшем.

В настоящее время истец намерен зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец ОВД и его представитель ТКВ исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчики и заинтересованное лицо в суд не явились, судом были надлежаще извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

От ответчиков поступили заявления о признании исковых требований.

Выслушав истца, его представителя ТКВ, проверив материалы дела, суд полагает, требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики заявили о признании иска.

Признание иска выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., за ФИО1, ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ..., в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н. А. Мартынова

Мотивированное решение изготовлено ....